Kullanıcının sesi

İlk testçilerden geri bildirim

Bu sayfa Japonca aslından makine çevirisiyle hazırlanmıştır. Japonca aslını okuyun

SimpleMemo, ilk kullanıcılardan ve beta testçilerden günlük geri bildirim alırken gelişmeye devam ediyor. Temaya göre anonim olarak alınan sesleri özetledik ve her biri için yanıtları ve ilgili bilgileri özetledik.

App Store Genel İnceleme

Aşağıda App Store'da yayımlanmış bir müşteri yorumu yer alıyor. Bu sayfanın ikinci yarısındaki anonim beta özetinden farklı olarak burada gerçekten yayımlanan içeriği alıntılıyoruz ve kaynağın (App Store) bağlantısını ekliyoruz. Bu dil sürümündeki alıntı, Japonca aslından makine çevirisidir. Şu anki genel puan ★4.1 (27 değerlendirme).

Giriş zaten pürüzsüz!

"Bir not defteri kullanırken, onu kullanırken hareket çizgisinin önemli olduğunu düşünüyorum, örneğin düşünme karmaşık hale gelir ve çıktı verirken bir sonraki düşünce ortaya çıkar. Bu uygulama gerçekten sorunsuz ve "Gönder" düğmesine bastığınız anda yeni bir ekran beliriyor, bu yüzden yalnızca iPhone varsayılan uygulamasını kullanan kişilerin onu kullanmasını istiyorum. Düşünmeyi bırakmadan bu kadar aktif düşünebilmek ve çıktı yapabilmek zordur. Geriye bakmak isterseniz, geçmişten arama yapabilirsiniz, bu yüzden düşünmek daha da iyidir, bu yüzden tereddüt etmeden kullanabilmek çok iyidir.
- App Store Müşteri Yorumları () / Genel ★ 4.1・27 derecelendirmelerine bakın →

Bu sayfa hakkında

Gönderilen geri bildirim, beta testi ve ilk sürüm dönemlerinde bireyleri tanımlamayacak şekilde mesajlar ve doğrudan değişimler yoluyla alınan izlenimlerin, soruların ve isteklerin bir özeti ve özetidir. Konuşmacının adı, hesabı veya iletişim bilgileri dahil değildir. Birden fazla kişiden benzer bir trend alırsanız, bu bir tema olarak özetlenir. Cevaplar ve politikalar her sesin alınması sırasındadır (beta testi ve ilk yayın süresi). Bundan sonra ne değişti her öğeye yazıldı. Şu anda programlananlar genel yol haritasında özetlenmiştir.

Tema 1: İlk kayıt ve ilk izlenim

📥 Kayıt ve kimlik doğrulamanın sorunsuz olduğuna dair sesler
"E-posta adresimi girdim ve doğrulama kodunu hızlı bir şekilde aldım ve engelin düşük olduğunu hissettim" ve "Kimlik doğrulama e-postasını hemen aldım" diyen birden fazla ses aldık. İlk akışın sürtünmesini en aza indirmek tasarımda en önemli önceliktir, bu nedenle burada değerlendirilen şey tasarım için amaçlandığı gibidir.
⚡ "Hızlı dokunma yanıtı" değerlendirmesi
“Kullanımı basit” ve “Gönder düğmesi hızlı tepki veriyor” yorumlarını sık alıyoruz. Bunlar, 0.4 saniyede açılış (iPhone 16e üzerinde ölçülen sıcak başlatma) ve tek dokunuşla gönderimin kullanımda hissedildiğini gösteriyor. UIKit tercihimizin etkisi burada görülüyor.
🔑 "tek dokunuşla tanıma" deneyimi
"Özellikle, tek dokunuşla yapılabilecek tanıma (kimlik doğrulama) etkilidir". Uygulamayı açtığınız anda not yazmaya başlayabileceğiniz bir duruma götürün - süreci mümkün olduğunca bu yolda bıraktığımızın farkındayız.
📥 "Yazmayı engelleyebilir" "E-posta taslakları için de kullanılabilir"
"Notların yazılmasını engeller", "E-posta taslağı olarak da kullanılabilir", "E-postayı silseniz bile uygulamada kalmak güvenlidir". Not uygulamasında yazma anı hızlı olsa bile, daha sonra yazdıklarınıza erişmenin bir yolu yoksa, bu basit bir tüketim eylemi olacaktır. Bu uygulamada, "Posta Gelen Kutum" ve "Uygulama İçi Geçmiş"nin 2 yollarına bakabilirsiniz (uygulama içi geçmişte kalan tek şey yeniden 100'e kadar).
🚀 "Kayıt sırasında kaybolmadan hemen kullanmaya başlayabildim"
"Kayıt sırasında kaybolmadan hemen kullanmaya başlayabildim" ve "Genel olarak kullanımı kolaydı" geri bildirim aldı. İlk 1'i göndermenin yolu en önemli UX kararlarından biridir. Çünkü o sıradaki ilk akış "E-posta adresini girin → Kimlik doğrulama kodunu girin → Not ekranı" 3 ekranına daraltıldı ve klasör oluşturma ve ayarlar için onay düğmesi gibi daha sonra geri gelecek öğeler kasıtlı olarak atlandı. " Hemen kullanmaya başladığım tepkisi" aynı zamanda bu tasarım yargısının işe yaradığının kanıtıdır. (Mevcut uygulama, ilk kez başlattığınız anda not ekranını açar ve ilk kez bir not gönderdiğinizde alıcının e-posta adresi istenir.)
⏱ "İndirmeden sonraki 1 dakika içinde, kimlik doğrulama kodunun otomatik girişinden etkilendim"
"Uygulamayı indirin → e-posta adresini girin → kimlik doğrulama kodunu alın → uygulamaya girin → notu kullanabilmek, hatasız 1 dakika sürdü" "Kimlik doğrulama kodunun otomatik girilmesinden etkilendim" raporu. iOS'in Otomatik Doldur ipucu (textContentType: .oneTimeCode) kimlik doğrulama kodu giriş alanında belirtilir, bu nedenle iOS e-postada alınan kodu aday olarak gönderdiğinde, girmek için klavyenin üst kısmından dokunabilirsiniz (aday olup olmadığı iOS ve e-posta uygulamasına bağlıdır). Ayık, ama ilk deneyimde"Kopyalayıp yapıştırmama bile gerek yoktu"Hissedebileceğiniz fark oldukça büyük. Kupalar açısından, sapın rahatlığı gibi bir ayrıntıdır, ancak test edenler bunu sözlü olarak ifade ettiğinde, sonunda "buranın çalıştığından" emin olabilirim.
🖥️ "iPhone↔Diğer terminaller için bir metin köprüsü olarak kullanılabilir"
Nasıl kullanılacağını keşfetme: "iPhone'den Windows PC'ler gibi diğer terminallere metin kopyalayıp yapıştırmak kolaydır ve bunun kullanılabileceği durumlar vardır." iPhone ile not alma akışını kullanmak → e-postanıza gönderme → bir PC postalayıcıda açma ve metni "pano değişimi" olarak kopyalamak için kullanmak bir fikirdir.
Arka Plan: Apple'in Evrensel Panosu yalnızca aynı Apple kimliği altındaki terminaller arasında çalışır, bu nedenle Windows / Linux / ChromeOS arasında bir pano duvarı vardır. "Kendinize bir e-posta yazmanın" basitliğini korumak yerine, bu uygulamanın kendisi e-postaya sahiptirÇapraz platformdoğal olarak devralındığından, sonuç olarak, "e-posta alan tüm terminaller" kopya hedefi olacaktır. Tasarım sırasında amaç açıkça belirtilmemiş olsa da, testçinin bağımsız olarak bulduğu bir kullanım yolu olarak değerlidir.Örnekler kullanın 'ya eklenmesi düşünülüyor.
🌙 "Gece gündüzleri düşüncelerinizi kontrol etmenizi sağlayan e-posta tabanının iyiliği"
Nasıl kullanılacağını keşfetme: "Posta kutumu her zaman kontrol etme alışkanlığım var, böylece gece yatmadan önce gün içinde ne düşündüğümü e-posta ile kontrol edebilirim." Not uygulaması bir gün açılmasa bile, her gün e-postalara bakıyorum - oGünlük hareket hattı'e konulmanın kendisinin değerli olduğu bir senaryodur.
Tasarımla bağlantı: Bu uygulamanın "size gönderilen e-postaları" çıktı hedefine düzeltmesinin nedenlerinden biri, tam da bu "zaten geçen hareket çizgisine bindirme" fikridir. Uygulamayı her gün açmak zorunda kalmak yerine, "yazdığınız gerçekleri hatırlamanın maliyetini hatırlamanıza" gerek yoktur çünkü düşünce parçaları zaten geçtiğiniz e-postanın yoluna akar.Kullanım örneklerinin toplaması 'e eklenmesi de düşünülüyor.
🔗 "E-postadan uygulamaya geri dönmenizi ve kimlik doğrulama kodunu girmenizi sağlayan düğme iyi bir izlenim"
Gösterimler: "Kayıt sırasında kaybolmadım (Google hesabına kayıtlı)" "Kimlik doğrulama e-postasını fringuygulamaya geri dönüp kimlik doğrulama kodunu girmek için bir düğme'nin sevilebilirliği yüksektir."
Arka Plan: İlk akışta tökezlemesi kolay olan şey, "uygulamaya geri dönün ve e-postada alınan kimlik doğrulama kodunu manuel olarak girin"in gidiş-dönüş kısmıdır. Bu uygulamada, kimlik doğrulama e-postasındaki düğmedenKodu girmek için uygulamaya ve köprüye geri dönün'dir ve ekranın ileri geri ve kopyalayıp yapıştırını en aza indirir (iOS kimlik doğrulama kodunun otomatik girişi ile birlikte ilk kez sürtünmeyi azaltmak için tasarım). " "Tereddüt etmedim" tepkisi, bu gidiş-dönüş yolculuğunu mümkün olduğunca silme tasarım kararının etkili olduğunun kanıtı olarak kabul edilir.

Tema 2: Fark edilen noktalar ve yazışmalar

🔇 "İletim sesi duyulmayabilir"
Rapor: Gönder düğmesine bastığımda sesin duyulmadığı bir durum vardı.
Onaylamak için: Lütfen cihazın sessiz modunu ve uygulamanın iletim sesi ayarlarını kontrol edin.
İletim onayı: E-postanın gelişi yalnızca sesin varlığı veya yokluğu ile belirlenemez. Lütfen gönderilmemiş durumunu ve varış noktasının gelen kutusunu kontrol edin. Ses ayarı SSSS "İletim sesini kapatabilir miyim?" 'de belirtilmiştir.
📜 "Kullanım şartları sayfası boş"
Rapor: Kullanım koşulları sayfasının ilk görüntüsü boştur ve tarayıcı yeniden okuduğunda görüntülenir.
O zamanki durum: iOS'in WebView'ının ilk okunması sırasında nadiren meydana gelen bir olay olasılığı var ve çoğaltmayı doğruladık. Yeniden okunarak geri yükleneceği doğrulandı. Bir şey fark ederseniz Sorular 'den bize bildirin.
🔍 "Anlamak zordu "arama yaparsan istediğin zaman geri dönebilirsin""
Rapor: İlk karşılamada alınan notta "Arama yaparsanız, istediğiniz zaman geri dönebilirsiniz" yazıyor, ancak arama işlevi uygulama tarafı mı yoksa e-posta tarafı mı karıştırıldı ve rapor aramayı uygulamada buldu. Ayrıca, e-postada alınan nottanuygulamaya geri dönmek için hareket hattı yoknedeniyle, e-postadan uygulamaya hiçbir ipucu olmadığını fark ettiğim bir ses de aldım.
O zaman tasarım: "Arama",Posta istemcisi tarafıidi (Gmail/Apple Mail vb. için arama yapın). Bu uygulama rolünü "atmak" için daraltır ve günlük kullanıma aşina olan e-posta istemcisine "organizasyon ve arama" bırakır.
O sıradaki yanıt: İfadelerin yanlış anlaşılmalara eğilimli olduğunu belirtmekte haklısınız ve ilk kılavuzun "e-posta istemcinizde arama" olarak ifadesini iyileştirmeyi düşünüyorduk. Uygulama içi geçmiş listesi, geçmiş notlara geri bakmanın bir yolu olarak da mevcuttur, ancak ilk kılavuzda açıklama eksikliği nedeniyle bunu da iyileştirmeyi planladık. ( Bundan sonra, ilk ayarı bitirdiğimde, kılavuz notunu otomatik olarak göndermeyi bıraktım ve ilk 1 mektubu kendim tarafından yazıldı ve gönderildi. Mevcut uygulamada, e-posta uygulamasında arama yaparak gönderdiğiniz notları arayabilir ve geçmiş ekranında listeyi aşağı çektiğinizde görünen arama alanında anahtar kelimelere göre geçmişte kalan son notları arayabilirsiniz. ) Ayrıntılar için SSS ya E-posta yönetimi için ipuçları adresine de bakın.
⌨️ "Giriş alanı kayıt ekranındaki klavyede gizli olabilir"
Rapor: Kayıt ekranında e-posta adresi alanına dokunulduğunda giriş alanının klavyede gizlendiği durumlar olduğunu bildirin. Birkaç kez denedikten sonra görünür ve görünmez olduğu ve ekran pozisyonunun dengesiz hissettirdiği söylendi.
Neden: iOS klavyeden kaçınma mantığı nedeniyle (ScrollView set ayarı, SafeArea / keyboardLayoutGuide kısıtlamaları) odak sırasında hizalanmadı. Aktif giriş alanının ekranın altına daldığı bir durum hala vardı.
O zaman planlanmış yanıt: Bir sonraki küçük güncellemede düzeltilmesi planlandı. Kaydırma davranışını açıkça hizalamak bir politikaydı, böylece ilgili alan odaklanırken her zaman klavyede geldi. ( Sonraki güncellemede, giriş alanı, klavyenin yüksekliğinin daha sonra değiştiği zaman da dahil olmak üzere giriş alanının gizlenmemesi için düzeltildi.) Raporunuz için teşekkür ederiz.

Tema 3: İstekler ve gelecekteki yön

📨 "Birikmiş notlar nasıl düzenlenir"
Sorular: "1 gün 10 ve 1 ay 300 olduğunda bir e-postaya not göndermek ve düzenlemek için bir araca ihtiyacınız yok mu?" Buna dikkat çektin. Atmanın hızlı olduğu kesinlikle doğrudur, ancak bundan sonraki organizasyon farklı bir konudur.
O zaman yanıtla: Gmail filtreleri, etiketler, arama operatörleri ve AI entegrasyonu (Gemini/Apple Intelligence) gibi e-posta istemcisi tarafında işlevlerle tamamlanan bir tasarım öneriyoruz. Bunlar özel olarak nasıl kullanılır Blog: E-posta yönetimi için ipuçları ve ilgili Kullanım örneklerinin toplaması 'e bakın.
🔗 "Obsidian gibi başka bir hedefe gönder"
İstek: "Obsidian'e bağlanmak istiyorsanız, neden hedefi seçmeyi mümkün kılmıyorsunuz?"
O zamanki düşünceler: "Kendi e-postama gönderme" seçeneğini sürdürmeye cesaret ettim. Bunun nedeni, seçenek sayısını artırırsanız, "nereye gönderileceğini düşünme zamanı" meydana gelecek ve Captio'in atılması gereken sürtüşme geri dönecektir. Öte yandan, e-posta yoluyla Obsidian veya Notion'ye içe aktarma işlemi tamamen uygulanabilir ve bu Blog ya vs Obsidian karşılaştırma sayfası 'de bahsedilmiştir. Bundan sonra, Obsidian kasasındaki ek notlara yanıt verdik (hedefin e-posta adresi hala 1'dir).
📋 "Geçmişten kısmi kopya"
İstek: Geçmiş listesinden yalnızca bir "tam kopya" değil, aynı zamanda bir "kısmi kopya" varsa, bunu AI sohbetine iletmek uygun değil mi? Öneri.
O zamanki durum: Tıpkı eski Captio gibi, tam metnin sadece bir kopyasıydı. Yapay zeka işbirliğinin kullanım durumunun tam olarak beklenmediğine dikkat çekti ve bunun yol haritasının değerlendirilmesine ekleneceğini söyledim. ( Mevcut uygulamada, geçmişte gönderilen bir notu basılı tutarsanız, paylaşılan sayfa açılır ve tam metni kopyalayabilir veya başka bir uygulamaya aktarabilirsiniz.) Belirli bir kullanım senaryosu veya istenen özellik varsa Sorular 'den paylaşın.
💾 "E-postaya göndermeden uygulamada bırakmak için kaydetme düğmesi"
İstek: "E-postalara göndermeden yalnızca uygulamada not bırakma işlevi olduğu için mutluyum." Henüz gönderilmemiş veya o sırada uygulamaya gönderilmemiş taslakları ve notları saklamanın daha da uygun olduğu bir öneridir.
O zamanki düşünceler: Dediğiniz gibi, Kaydet düğmesi benzeri bir eylem varsa, deneyim genişleyecektir. O zamanlar, "notlar her zaman size e-posta ile gönderilecektir" tasarımı, Captio'in temel deneyimini korumak için bir yargıydı, ancak "göndermeme seçeneği"ni eklemek çelişkili olmamalıdır. ( Bundan sonra, Premium'da "Yalnızca Obsidian'e kaydet"i seçerseniz, e-posta göndermeden yalnızca Obsidian'nin deposunda bırakabilirsiniz.) Yol haritasını göz önünde bulundurmanın yanı sıra, onu kullanıcı arayüzüne nasıl dahil edeceğimi düşüneceğimi söyledim. İstediğiniz belirli bir hareket varsa (bekleyen notun simge konumu, daha sonra gönderirken hareket çizgisi vb.) Sorular 'dan bize bildirin.
✏️ "Memo 1 çizgisini kalın yapmak ve özne ve gövdeyi görsel olarak ayırmak istiyorum"
İstek: "E-postanın konusunun ve gövdesinin yeni bir satırla kesildiğini biliyorum, ancak not ekranında 1 satırını kalınlaştırırsanız, konunun ne kadar uzakta olduğunu sezgisel olarak görebilirsiniz."
O sıradaki davranış: Notun 1 satırı otomatik olarak e-postanın konusudur ve 2 satırından sonraki gövde gövdedir. Bir özellik olarakSSSveKılavuz nasıl kullanılır'de açıklanmıştır, ancak ekranda kullanıcı arayüzü ipucu yoktu.
O zaman politika: Yalnızca 1 satırında yazı tipi ağırlığını artırmanın veya "subitle" ve "text" ile ince bir etiket eklemenin düşük ek maliyetlere sahip güçlü bir iyileştirme planı olduğunu ve yol haritasının dikkate alınmasına ekleneceğini yanıtladım. Yazarken sınırları görmenin daha sezgisel olduğunu belirtmekte haklısınız.
💬 "Adresi Slack kanalına e-posta göndermek ilginç olmaz mı"
Nasıl kullanılır: Fikir şu ki, Slack'te kanal gönderimi için bir e-posta adresine gönderebilirseniz, Slack'te notlar biriktirmek iyi olur."
Yanıt:1 alıcılı mevcut tasarıma uygun bir kullanım şeklidir, ancak biz denemedik. Slack'in ücretli planıyla her kanal için özel bir e-posta adresi oluşturabilir ve aldığınız e-postaları kanala gönderebilirsiniz. Bu uygulamanın hedefi bu adresse, not o kanalda yayınlanacaktır. Ancak, muhatap bir onay koduyla doğrulandığından, ilk onay kodu e-postası da o kanala gönderilecektir. Bu kimlik doğrulama prosedürü de dahil olmak üzere işlemi onaylamadık, bu nedenle sizi onaylanmış bir kullanım olarak yönlendirmedik. " "Kuruluşu e-posta istemcisine/diğer araçlara bırakın" tasarımı (Tema 3's Obsidian'e göndermeye ne dersiniz? ile aynı soyun uygulanmasına bir örnektir.
Notlar: Bu Slack özelliği ücretli bir planla kullanılabilir ve çalışma alanı sahipleri ve yöneticileri bu planı kullanabilecek kişi sayısını kısıtlayabilir. Ayar yöntemi Slack Yardımı 'u işaretleyin.
🤖 "Yapay zeka sohbetine dinamik bir hat istiyorum"
İstek: "Son zamanlarda, notlar yazarken her şeyi yapay zekaya koyma alışkanlığım var, bu yüzden bunu yapay zekaya iletmek için bir hareket çizgisi istiyorum. Bundan sonra bunun bir faturalandırma işlevi mi yoksa bir şarj işlevi mi olacağını bilmiyordum."
O zaman yanıtla: O zamanlar, yalnızca bu uygulamada yapay zeka işlevi yoktu (2026 yıl 7'den itibaren, Obsidian bağlantısını ayarlayan kişi "Otomatik AI etiket ekleme"ni açtığında, terminaldeki AI başlık ve etiketi ekleyecektir). AI'ya teslim yöntemi, "AI istemcisine e-posta yoluyla iletme ve kopyalama" veya "geçmişten kopyalama → ChatGPT / Claude / Gemini'e yapıştırma" gibi harici işbirliğini varsayar. Bu Blog "AI ve not uygulamaları arasındaki fark" ya ChatGPT İşbirliği İş Akışı 'de de özetlenmiştir.
O zaman politika: Tema 3'ın başka bir kartının "geçmişten kısmi kopyası" ile yakından ilgili talepte, yol haritasında yapay zeka işbirliğinin hareket çizgisini (geçmişten tek dokunuşla, paylaşılan sayfa vb. aracılığıyla AI'ya geçme) dikkate alacağımızı yanıtladım (ücretli mi yoksa ücretsiz mi olduğu kararsızdı). ( Mevcut uygulamada, geçmişte gönderilen bir notu basılı tutarsanız, paylaşılan sayfa açılır ve oradan başka bir uygulamaya aktarabilirsiniz.) Belirli bir kullanım durumu varsa (hangi yapay zeka, ne ve nasıl vermek istiyorsunuz) Sorular 'dan bize bildirin.
🔎 "Uygulama içi geçmiş için bir arama işlevi istiyorum"
İstek: "Gönderdiğiniz e-postaya geçmiş olarak bakmak değerlidir. Arama yaparak vb. kolayca bulabilirseniz, kullanmanın memnuniyeti artacaktır.
O zamanki düşünceler: Başlangıçta, e-posta istemci tarafına "organizasyon ve arama" bırakmak için tasarlandı (Gmail'in arama operatörü çok güçlüdür). Ancak, uygulamada yerinde "yazdığım notlar listesine" geri bakma ihtiyacının ayrı bir eksen olduğunu ve var olduğunu fark ettim. 2'in "Ararsanız istediğiniz zaman geri dönebileceğinizi anlamak zordu" teması karşılama ifadesiyle ilgiliyken, bu Uygulama içi arama kullanıcı arayüzü ekleyin'in isteğidir.
O zaman politika: Geçmiş listesine artımlı bir arama (başlık + metin) eklemeyi düşüneceğinizi yanıtladım. ( Bundan sonra geçmiş ekranına bir arama alanı ekledim. Listeyi aşağı çekerseniz, görünür ve geçmişinizde kalan son notları anahtar kelimeye göre arayabilirsiniz.) İstediğiniz belirli bir özellik varsa (arama aralığı, tarih filtresinin varlığı veya yokluğu vb.) Sorular 'dan bize bildirin.
🧭 "Neden gönder düğmesinin ve ayar simgesinin yerleşimini gözden geçirmiyorsunuz?"
İstek: Birkaç kişiden yerleştirme hakkında puan aldık. " Doğrudan klavyenin üzerindeki iletim düğmesine basmak sağ üst köşeden (LINE ve AI sohbetine alışkınım), "Ayarları sağ üst köşeye ve yalnızca geçmişi sol üst köşeye koyarsanız, her girişi anlamak kolay olacaktır", "Ayar simgesinin konumu bir an için kaybolacak" vb. İşlem kablolarını basit bir şekilde düzenlemek için bir öneridir.
O zamanki düşünceler: Eski Captio tarafından geliştirilen "sağ üst = iletim" zihinsel modeline dayanıyordu, ancak son yıllardaki sohbet kullanıcı arayüzü (Messenger, ChatGPT, Claude, vb.) Klavyenin hemen üstündeki gönder düğmesi ana akımdır. Kullanıcı nesline ve genellikle kullandığınız uygulamaya bağlı olarak en uygun çözümün bölündüğü bir alandır. Öte yandan, ayar simgesinin bulunmasının zor olduğu nokta, düzenlemeden ayrı bir sorundur ve görünürlüğü artırmak için yer vardır.
O zaman politika: (1) İletim düğmesi konumunun özelleştirilmesi (sağ üst veya üst klavye), (2) Sol üst = geçmiş / sağ üst = ayarların rolünü görsel olarak netleştirin, görünümün basitliğini korurken 2 noktasının dikkate alınacağını yanıtladım. Belirli bir tercihiniz varsa Sorular 'dan bize bildirin.
📓 "Günlük tutmak için de kullanmak istiyorum: Geçmişi ve şablonu düzenlemek istiyorum"
Gösterimler ve istekler: "Günlük tutmak için olduğunu hissediyorum" "Tarihin içeriğinden düzenlemek istiyorum" "Bir şablona sahip olmak iyi olabilir". Günlük kayıt olarak kullanılırken, geçmiş notYeniden düzenleve çıktıŞablon'e sahipseniz, başlamak için hamle sayısının azaltılacağı bir öneridir.
O zaman tasarım: Bu uygulama, rolü "yaz ve gönder (at)" olarak daraltır ve gönderilen notlar e-posta tarafında onaylanacak şekilde tasarlanmıştır, bu nedenle uygulamada yeniden düzenlenmesi beklenmez. Şablon da uygulanmadı.
O zaman politika: Günlük tutmanın/günlük günlüğün uyumlu bir kullanım olduğunu düşünüyorum ve (1)'in sık kullanılan dışa aktarma şablonunun (tarih başlığı, standart başlık vb.) 2 noktasını geçmişten kopyalayıp yeniden düzenleme ve (2) basitlikten ödün vermeden bir yol haritasıyla dikkate alacağımı söyledim. Belirli bir şablon örneği varsa Sorular adresinden bize bildirin. İlgili:Örnekler kullanın。
💴 "günde 3 mesaj ücretsizdir. Şarj etmeye ve kullanmaya değer mi? Açık sözlü sesi
Önem: "Eğer ücretsizse, bunun için ücret alan ve günde en fazla 3 mesaj sınırında kullanan biri var mı? Bu durumda, başka bir not uygulaması kullanmak istediğime dair açık bir izlenim edindim," bu da değerin özünü dürten bir geri bildirimdi. Amacınız için çok teşekkür ederim.
Düşüncelerimiz: Bu uygulamanın değeri "memo uygulamaları arasındaki işlevlerin karşılaştırılması" değildir,Bir notu "kendinize gönderilen bir e-posta" olarak koymakkonumundadır. Gerçekten değer hissedenler için nasıl kullanılır—
・Gmail'e gönderirseniz daha sonra araması kolay(Güçlü bir arama operatörüyle geçmiş notları anında keşfedin)
・Gmail'in yıldız/filtre yapılacaklar yönetimini otomatikleştirin(Gelen kutusu olduğu gibi görev yönetimi olacak)
・Terminal bozuk olsa bile notlar bulutta kalır = otomatik yedekleme(Apple notu iCloud ile aynıdır, ancak e-posta uygulamadan bağımsız kalır)
- "Bağımsız bir not uygulaması" ile değiştirmek zordurE-posta platformuna özgü avantajlar. Aksine, bu tür bir işbirliği kullanmayanlar için, ücretsiz bir çerçeve ile yeterli olan birçok şey var ve bunu size dürüstçe söylüyorum.
O zaman politika: Bu "neden bir e-posta / neden bir ücret"in ilk bakışta aktarılmaması bir sorun olarak algılanıyor ve üst sayfa ve Örnekler kullanın・E-posta yönetimi için ipuçları 'nin belirli erdemlerin sözlüleştirilmesini güçlendireceğini yanıtladım. Dürüst geri bildiriminiz için çok teşekkür ederiz.

Geri bildirimlerin ele alınması hakkında

Beta testi ve ilk sürüm döneminde alınan sesler, bu sayfada gösterildiği gibi bireyleri tanımlamayan özetler olarak kullanılır ve iyileştirmelere ve SSS ve kılavuzların güçlendirilmesine yansır. Arayan kişinin tanımlanmasına yol açan doğrudan fiyat teklifi veya bilgi göndermeyeceğiz. Geri bildiriminizi göndermek istemiyorsanız, lütfen istediğiniz zaman bize bildirin Bize ulaşın. İlgili parçaları derhal düzeltin ve silin.

Lütfen bize sesinizi de gönderin
İlk kullanmaya başladığımda fark ettiğim şey, sıkıştığım şey ve istediğim işlev. Herhangi bir parçacık boyutu memnuniyetle karşılanır.
Sorgulama formunu açın →

İlgili sayfalar