메모 앱 8개를 iPhone 16e(A18) / iOS 26.5.2에서 실측했습니다(각 5회, 웜 실행). 측정한 것은 아이콘을 누른 뒤 실제로 글자를 입력할 수 있을 때까지이며, 중간에 필요한 탭도 포함합니다. 가장 빠른 것은 SimpleMemo의 0.4초입니다. Drafts와 Bear이 나란히 0.9초, 이어서 Apple Notes 1.7초, Notion 2.8초였습니다. 쓰기 시작하기까지 오래 기다릴수록 떠오른 생각의 세부 사항을 놓치기 쉽습니다.
왜 시작 속도가 중요한가
단기 기억 연구（Peterson & Peterson, 1959）에서는 머리 속에서 반복할 수 없는 상태로 만들면, 막 외운 문자들의 배열이 수십 초 만에 크게 떠오르지 않게 되었습니다. 전철 안에서 “그 일은 이렇게 하면 된다”는 생각이 떠오르는 순간부터 그 아이디어의 신선함이 급속히 사라집니다.
여기서 중요한 것은 “캡처 갭”이라는 개념입니다. 캡처 갭이란 아이디어가 떠오른 시점부터 메모 앱에 입력을 시작할 때까지의 시간 차이를 말합니다. 이 격차가 클수록 메모에 기록되는 내용은 얇아집니다.
0.4초에 입력할 수 있는 앱과 2.8초가 걸리는 앱에서는 캡처 간격에 2.4초 차이가 있습니다. 단지 2.4초라고 생각하실 수도 있지만, 기다리는 앱에서는 “귀찮으니 나중에 쓰자”는 심리적 마찰이 생겨 메모 자체를 포기하게 되는 경우도 있습니다.
테스트 방법
- 단말기: iPhone 16e (A18)、iOS 26.5.2
- 방법: iOS 화면 녹화 시 앱 실행을 녹화하고, 프레임 단위로 분석합니다
- 측정 구간: 앱 아이콘을 탭하는 것부터키보드가 모두 나타나 실제로 입력할 수 있을 때까지. 중간에 필요한 탭(새 메모 버튼 등)을 포함합니다
- 시도 횟수: 각 앱 5회 측정하고, 중앙값을 채택합니다(Apple Notes 10회, Google Keep 4회)
- 환경: 스토리지 256GB, 14.29GB 무료, 자체 앱 v5.7.3
- 시작 조건: 웜 실행(앱 스위처에서 강제 종료하고 5초 이상 기다린 후 부팅하고 있지만, iOS 26.5.2에서는 실제로 웜으로 부팅되는 것을 육안으로 확인하고 있습니다). 모든 앱은 동일한 조건입니다
- 측정일: 2026년 8월 11일（Bear와 Drafts는 같은 날에 조건을 맞추어 재계측)
측정 프로토콜에 대한 자세한 내용은 벤치마크 측정 방법을(를) 참조하십시오.
벤치마크 결과
| 순위 | 앱명 | 입력 시작까지 | 범대 | 포커스까지 | 실측 횟수 | 평가 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SimpleMemo | 0.4초 | 0.37–0.43 | 0.2초 | 5 | 최빠름 |
| 2 | Drafts | 0.9초 | 0.90–1.57 | 1.0초 | 5 | 고속 |
| 2 | Bear | 0.9초 | 0.92–0.95 | 0.6초 | 5 | 고속 |
| 4 | Apple Notes | 1.7초 | 1.20–2.37 | 1.3초 | 10 | 보통 |
| 5 | Google Keep | 2.1초 | 1.97–2.23 | 1.7초 | 4 | 보통 |
| 6 | Evernote | 2.5초 | 2.30–5.10 | 2.2초 | 5 | 다소 늦습니다 |
| 7 | OneNote | 2.6초 | 2.20–3.30 | 2.3초 | 5 | 다소 늦습니다 |
| 8 | Notion | 2.8초 | 2.50–3.50 | 2.5초 | 5 | 느립니다 |
※ iPhone 16e (A18), iOS 26.5.2에 대한 실측값. 웜 실행(앱 스위처에서 강제 종료하고 5초 이상 기다린 후 부팅하고 있지만, iOS 26.5.2에서는 실제로 웜으로 부팅되는 것을 육안으로 확인하고 있습니다). '입력 시작까지'는 아이콘을 탭한 뒤 키보드가 정렬되어 실제로 입력할 수 있을 때까지이며, 중간에 필요한 탭을 포함합니다. 각 앱 5회의 중앙값(Apple Notes 10회, Google Keep 4회). Bear와 Drafts는 2026년 8월 11일에 조건을 맞추어 재측정하고 있습니다.
Drafts만은 중앙값이 아니라 빠른 측의 실측값(0.90초)을 게시하고 있습니다(5회 중 1회는 0.90초이며, 나머지 4회는 1.4초 전후입니다). Drafts와 Bear의 차이 0.017초는 이 측정의 경계 오차(±0.02~0.05초) 안에 있으므로 동일 순서로 정했습니다.
완전한 측정 방법과 생데이터에 대해서는 메모 앱 속도 테스트 2026에 게재하고 있습니다.
입력 시작까지의 체감 테스트
위의 측정표의 “입력 시작까지”를 그대로 대기 시간으로 재생합니다. 시작 버튼을 누르면 각 칸이 실제 측정값의 시간만 경과한 후에 입력할 수 있게 됩니다. 귀하의 단말기를 측정하고 있는 것이 아닙니다.
SimpleMemo — 0.4초
—
Notion — 2.8초
—
출처: 이 페이지의 측정표. 재생 중인 값은 실제 측정값이며, 이 자리에서 측정한 값이 아닙니다.
속도뿐만 아니라「입력 시작까지」
표에 “입력 시작까지”와 “포커스까지”의 2 열을 설정한 이유가 있습니다. 많은 메모 앱은 실행 후 메모를 작성하기 시작하기까지 추가 작업이 필요하며, 그 작업 시간은 두 열 모두에 별도로 표시되기 때문입니다. 다음 초는 모두아이콘을 탭한 후 입력할 수 있을 때까지이며, 중간에 탭하는 것을 포함합니다.
SimpleMemo（0.4초）: 시작 = 입력 가능. 앱을 열자마자 커서가 포커스되고(0.2초), 키보드가 표시됩니다. 네비게이션 작업은 전혀 필요하지 않습니다. 이것이 Captio의 사상을 가장 충실히 재현한 설계입니다.
Drafts(0.9초): 설계 철학이 비슷하며 실행과 동시에 새 초안이 열립니다. 표시한 값은 5회 중 가장 빠른 0.90초이고, 나머지 4회는 1.4초 전후였습니다. 빠를 때는 Bear과 비슷하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 이 1개 앱만 다른 앱과 집계 방식이 달라 명시합니다.
Bear（0.9초）: 실행하면, 편집하고 있던 노트가 그대로 열립니다. 키보드도 그대로 남아 있으므로탭은 필요하지 않습니다. Drafts와 나란히 이번에 가장 근접한 경쟁이며, 5의 실제 측정은 0.92~0.95초입니다. 8 앱 중 가장 변동이 적은 것은 Bear이었습니다(Drafts의 0.9초는 5회 중 1회인 반면, Bear는 매번 이 속도입니다). 단, 이것은 「열린 상태로 닫힌」 상태에서 되돌아갔을 때의 속도입니다. 노트 목록에서 시작할 때는 오른쪽 아래의 연필을 탭해야 하며, 그만큼 지연됩니다. SimpleMemo는 항상 이 상태인 반면, Bear는 이전 사용 방식에 따라 달라지는 차이입니다.
Apple Notes（1.7초）: 시작 후에 노트 목록이 표시됩니다. 여기서부터 “새 메모”를 탭하고, 포커스가 1.3초가 되고, 키보드가 모두 나타나서 입력할 수 있을 때까지 1.7초가 걸립니다. 10를 측정해도 1.20~2.37초 범위가 있습니다.
Notion（2.8초）: 새 페이지 → 페이지 로드 대기 → 입력 시작. 각각은 짧더라도, 쌓아 올리면 2.8초가 됩니다. '시작이 빠른지'가 아니라 '시작할 수 있을 때까지 몇 초인가'로 보면, 차이는 여기서 나옵니다.
속도가 만들어 나는 행동 변화
메모 앱의 실행 속도는 사양표의 숫자에 관한 것만은 아닙니다. 기다리는 시간이 짧을수록, “쓸 정도는 아닐까”라고 고민하는 상황에서도 글을 쓰기가 쉬워집니다.
빠르게 쓰기 시작하면, 쓰는 횟수가 늘어나기 쉽습니다. 시작 대기 시간이 짧은 앱은 심리적 걸림이 적어, 작은 생각만으로도 적어두기 쉬워집니다(사용자의 1일당 메모 수 집계는 공개하지 않습니다).
번제는 습관의 적입니다. 습관 만들기에 관한 책이나 연구에서는 시작하기까지의 수고를 줄이는 것이 자주 권장됩니다. 시작을 몇 초 동안 기다리게 되면, “나중에 쓰자”, “기억하자”라고 미루게 되고, 쓰지 않은 채로 끝나는 경우가 늘어납니다.
적어 놓은 만큼, 나중에 사용할 수 있습니다. 쓰지 않은 생각은 나중에 찾을 수 없습니다. 즉시 쓰기 시작할 수 있는 앱으로 기록하는 횟수가 늘어나면, 그만큼 되돌아볼 수 있는 자료가 늘어납니다.
자주 묻는 질문
시동 속도 측정 방법은 신뢰할 수 있습니까?
iPhone 16e (A18)（iOS 26.5.2)에서 화면 녹화를 수행하고, 프레임 단위로 앱 아이콘을 탭한 후 입력 가능한 상태까지 측정하고 있습니다. 각 5회 측정하고, 중앙값을 채택합니다(Apple Notes 10회, Google Keep 4회, Drafts만 빠른 측의 실제 측정값). 시작 조건은 웜 실행(앱 스위처에서 강제 종료하고 5초 이상 기다린 후 시작하지만, iOS와 26.5.2에서는 실제로 웜으로 부팅되는 것을 육안으로 확인하고 있습니다). 변동이 컸던 Bear와 Drafts는 조건을 맞추어 재측정했습니다. 그 외의 6 앱은 녹음에 문제가 없으며, 값은 그대로 채택하고 있습니다. 즉 표의 범위에는 측정의 거칠기가 아니라 앱 측의 실제 변동입니다. Evernote가 5.1초가 걸린 회와, Apple Notes가 10회 중 2.37초까지 열린 회차가 실제로 발생하고 있습니다. 중앙값만으로는 사라지므로 범위를 함께 표시하고 있습니다.
시작 속도는 업데이트에 따라 변합니까?
예, 앱 업데이트 및 iOS의 버전업에 따라 변동됩니다. 본 기사의 비교 데이터는 2026년 8월 11일에 측정한 것입니다. 큰 업데이트가 있을 경우 재측정하고, 기사를 업데이트하겠습니다. 또한, 앱의 기본 설계(시작 시 내비게이션이 필요한지 여부)는 크게 변하지 않으므로, 순위가 급격히 변동할 가능성은 낮다고 생각합니다.
왜 시작 속도가 메모 앱에서 가장 중요한가요?
단기 기억 연구(Peterson & Peterson, 1959)에서는 머리 속에서 반복할 수 없는 상태로 만들면, 막 기억한 정보가 수십 초 만에 크게 떠오르기 어려워졌습니다. 글을 쓰기 시작하기까지 기다려야 할수록 아이디어의 세부 사항이 빠지기 쉬워집니다. 시작 0.4초의 SimpleMemo라면, 생각난 순간 바로 작성을 시작할 수 있습니다. 물론 메모 정리와 검색도 중요하지만, 그것은 “캡처 후”에 관한 이야기입니다. 먼저 기록하지 않으면 시작되지 않습니다.
미디어·편집자를 위한 인용 자료
기사·리뷰·연구 메모에서 수치를 검증하기 쉽도록, 게재표와 동일한 1차 데이터를 CSV로 공개하고 있습니다. 출처 링크와 측정일·단말기·OS·'입력 시작까지'의 정의를 함께 기재하여 이용해 주시기 바랍니다.
‘iPhone 메모 앱 입력 시작 속도 벤치마크 2026’ SimpleMemo, 2026년 8월 11일 측정. iPhone 16e(A18) / iOS 26.5.2. https://simplememofast.com/blog/fastest-memo-app-benchmark
주의: 개발자가 직접 측정한 것입니다. Drafts만 중앙값이 아니라 빠른 측의 실측값을 게시하고 있습니다. 비교 조건·시도 횟수·제한 사항은 측정 방법과 게재표의 주석을 확인해 주세요.
PC 사용자는 스마트폰으로 읽어야 합니다