Obsidian'i neyle karşılaştırmalıyım?
Bu sayfa Japonca aslından makine çevirisiyle hazırlanmıştır. Japonca aslını okuyun
Birçok karşılaştırma makalesi işlev tablosunu sıralar, ancak gerçekte işe yarayan şey "Not defterinizin orijinali nerede ve hangi biçimde kalacak" 1 noktasıdır. Buradaki aynı uygulamalar aynı klasörde birlikte kullanılabilir ve dönüştürme çalışması yalnızca farklı uygulamalara taşınırken gerçekleşir. Bu sayfada, karşılaştırma hedefini ve bu sitenin gerçekten yüklendiği, çalıştırıldığı ve onaylandığı sonucu daraltacak şube.
İçeriği okuBu sayfanın içindekiler tablosu
Obsidian karşılaştırmasında bakılması gereken ilk şey nedir?
Belirleyici olan özellik veya eklenti sayısı değil, notun asıl kopyasının nerede ve hangi biçimde saklandığıdır. Obsidian notlarının asıl kopyası diskinizde düz Markdown dosyalarıdır. Aynı biçimi kullanan uygulamalar aynı klasörle birlikte çalışabilir. Dışa aktarma ve dönüştürme, yalnızca asıl veriyi özel veritabanında tutan bir uygulamaya geçerken gerekir.
Eklenti sayısı belirleyici değildir. Resmî kayıt dizinini doğrudan saydığımızda, 11/8/2026 tarihindeki 6,571 sayıdan 19/8 tarihindeki 6,739 sayıya, 8 günde 168 artış görüyoruz. Bugün hangisinde daha çok olduğuna göre karar verirseniz dayanak birkaç ay içinde değişebilir.
3 soru kiminle karşılaştırılacağını belirler
Kendi cevabınızdan daraltmak, önce karşılaştırma hedefine karar vermekten daha hızlıdır. Her soru için, bu sitenin gerçekten taşıdığı ve doğruladığı 1 gerçeklerini ekledik.
- Notlarınızı düz Markdown dosyaları olarak elinizde tutmak istiyor musunuz?
Yanıtınız evetse seçenekler, asıl veriyi dosya olarak saklayan uygulamalarla sınırlanır. Obsidian ile bir kasa oluşturduktan hemen sonra klasörü açtığımızda yalnızca.obsidianklasörünü ve başlangıç notunu bulduk. Yazdığımız not da düz bir.mddosyası olarak kaydedilmişti (gerçek ekran kaydı). - Aynı klasörü 2 uygulamada aynı anda açmak istiyor musunuz?
Sonuç ancak gerçekten denenerek anlaşılır. Aynı klasörü Obsidian ve Logseq dosya sürümünde açtığımız doğrulamada, uygulamalar ayrı yönetim klasörleri oluşturarak birlikte çalıştı ve birinde yazılan diğerinde de göründü. Doğrulama ayrıntıları. - Cep telefonunuza sık sık "düşündüğünüz an" yazıyor musunuz?
Yüksekse, karşılaştırma odağı düzenleme işlevi yerine giriş hızı'e kayar. Ana savaş alanı hem Obsidian hem de Logseq'yi yazdıktan sonra organize etmek ve bağlamaktır ve yürürken 1 hattından ayrılma hızı ana amaç değildir. Bu durumda, "ne eklemeli" hangisinin seçileceğinden daha etkilidir.
"Daha fazla eklentiye sahip olanın" belirleyici bir faktör olmamasının nedeni
Bu, Obsidian'in (GitHub'in community-plugins.json ve community-css-themes.json) resmi kaydını doğrudan sayan gerçek ölçüm değeridir. 3 ölçümleri aynı şekilde gerçekleştirilir.
| Ölçüm tarihi | eklenti | Tema |
|---|---|---|
| 2026-08-11 | 6,571 | 680 |
| 2026-08-14 | 6,638 | 691 |
| 2026-08-19 | 6,739 | 698 |
8 günlerinde 168 (günde yaklaşık 21 1) vardır ve tema 18 daha fazladır. Karşılaştırmanın temelinin zaten eski olduğu sayı makaleyi okurken her zaman ortaya çıkar. Öte yandan, "orijinalin bir dosya mı yoksa veritabanı mı olduğu" bir tasarım doğasıdır ve çok sık değişmez (Logseq 2.0, nasıl değiştiğinin nadir bir örneğidir). Uzun süreli yargı kriterleri bu taraftadır.
Gerçekte ne taşıdığınız ve karşılaştırdığınız/henüz karşılaştırmadığınız
Bir arada bulunmayı ve karşılıklı yazmayı kontrol etmek için her ikisinde de aynı klasörü açtım ve ayrıca Markdown dosyasının gerçek makinedeki DB sürümünde (2.0) oluşturulmadığını doğruladım. Obsidian ile Logseq arasındaki karşılaştırmayı okuyun
Aslında kurulumdan ilk notaya kadar çalıştım ve dosya sisteminde depolamanın fizikselinin yalnızca .obsidian klasörü ve orijinal Markdown dosyası olduğunu doğruladım. Obsidian'yi kullanmaya nasıl başlayacağınızı okuyun
Obsidian × Capacities — Mac sürümünün ilk demosunu kontrol edin
Günlük notun girişini, Kitabın özelliklerini ve gerçek makinedeki bağlantı diyagramını kontrol ettim. Kaydetme, senkronizasyon ve dışa aktarma özellikleri resmi belgelerden ayırt edilir. Obsidian ve Capacities arasındaki karşılaştırmayı okuyun
Obsidian × notlar — Yerel kaydetmeyi kontrol edin
Apple Silicon Mac'te Memos 0.30.0'i başlattım ve yönetici oluşturma, Japonca notlar, etiketler, görevler ve zaman çizelgesi kaydetmeyi kontrol ettim. Obsidian ve notlar arasındaki karşılaştırmayı okuyun
Obsidian × Anytype — Linux sürümünün başlangıç ekranı kontrol edildi
Resmî Linux AppImage 0.57.3 sürümünü bir kez başlattım ve welcome ekranını gözlemledim. Dahili kayıt biçimi, senkronizasyon ve şifreleme ölçülmedi; bunları resmî README'deki açıklamalardan ayrı tutuyorum. Obsidian ve Anytype karşılaştırmasını okuyun
Notion bu ortamda henüz çalışmıyor. memos yerel aktivasyonu ve 2026 yıl 9 8'te kaydetmeyi doğruladı ve yukarıdaki karta ekledi. Diğer spesifikasyonların transkripsiyonuna ek olarak, doğrulanmamış aralıktan gözlemlenen aralığı da günceller.
Hangisini seçerseniz seçin devam eden sorun - iPhone'de "Anlık bir not"
Yukarıdaki 3. soru burada önem kazanır. Hangi karşılaştırılan aracı seçerseniz seçin, yürürken 1 satırı hızla kaydetmek hiçbirinin ana amacı değildir. Yolda çok not alıyorsanız seçtiğiniz uygulamanın kasa klasörüne doğrudan ekleyen hafif bir giriş aracı kullanmak pratiktir. SimpleMemo, notu kendinize e-postayla gönderir; entegrasyon açıksa Obsidian günlük notuna da ekler. Siri veya Apple Watch üzerinden de giriş yapılabilir. Hedef biçim Obsidian’dır (YYYY-MM-DD.md gibi); Logseq uygulamasının journals/ adlandırması ve blok biçimi desteklenmez.
Sıkça Sorulan Sorular
Hangi uygulama genellikle Obsidian ile karşılaştırılır?
Obsidian'den başka bir not uygulamasına geçmek zor mu?
Obsidian'i diğer uygulamalarla kullanabilir miyim?
.obsidian, Logseqlogseq・journals・pagesyapıldı ve bir arada bulundu ve bir tarafta yazılan içerik de diğer tarafta görüntülendi. Ancak, yazmanın bir tarafına odaklanmak güvenlidir. Ana veritabanı uygulamasıyla birlikte klasör paylaşımı şeklinde kullanılamaz.Seçim kriteri eklenti sayısı mı?
Karşılaştırmadan önce, önce Obsidian nasıl denenir?
.obsidianYalnızca klasör ve ilk not ve yazdığınız notlar basit bir Markdown dosyası olarak kaydedilir. İlk önce bu "varlık sadece bir klasördür"in doğasını kontrol ederseniz, karşılaştırma kriterleri açık olacaktır.Kayıt dizini ölçüm tarihi: 19/8/2026. Kaynak: Obsidian resmî kayıt dizini (GitHub obsidianmd/obsidian-releases). Obsidian ve Logseq, 11/8/2026 tarihinde Linux üzerinde; Capacities 1.70.2, 6/9/2026 tarihinde Mac üzerindeki ilk demoda; Memos 0.30.0 ise 8/9/2026 tarihinde Apple Silicon Mac üzerinde yerel ortamda doğrulandı. memos için yalnızca yönetici oluşturma ve Japonca not kaydetme incelendi; herkese açık işletim, yedekleme ve taşıma doğrulanmadı. Notion ve iOS sürümleri arasındaki karşılaştırma da doğrulanmadı.
İlgili sayfalar
Referanslar ve veri kaynakları
- obsidianmd/obsidian-releases(GitHub) — Obsidian resmi topluluk eklenti tema kaydı. Bu sayfadaki eklenti 6,739 ve tema 698 türleri, 2026-08-19 sırasında
community-plugins.jsonvecommunity-css-themes.json'nın gerçek sayılarıdır (2026-08-11, 6,571 parça ve 680 tipleri, 2026-08-14 6,638 parça ve 691 türleri) - Obsidian ve Logseq'in (bu site) karşılaştırılması — Her ikisini de aynı klasörde çalıştırma deneyi, DB sürümü 2.0'nin depolama yönteminin gerçek makinesinin onaylanması ve Logseq tarafındaki gerçek kayıt defteri sayısı
- Obsidian (bu site) nasıl başlatılır — Kurulumdan kasanın içeriğinin ilk notuna ve dosya sistemi onayına kadar gerçek işlem kayıtları
- Obsidian Yardım — Kasanın yapısı ve günlük notların tarih biçimi hakkında resmi yardım
- SimpleMemo — App Store — App Store indirme sayfası
Obsidian, Dynalist Inc.'dir. Bu bir ticari markadır. Diğer ürün adları her projenin ve şirketin isimleridir. Bu site, herhangi bir projeye bağlı olmayan bağımsız bir medyadır ve SimpleMemo, YURIKA, K.K. tarafından geliştirilen bağımsız bir uygulamadır.