Captio / Captioo / SimpleMemo的差異

與Captioo的區別
雖然是同名但卻是不同的

本頁面由日文原文機器翻譯而成。 閱讀日文原文

在App Store上搜尋“Captio”,就會找到名字很相似的Captioo。 Captio、Captioo、SimpleMemo的3都是不同的。 Captioo(808公司) 是免費・有廣告的多功能版,SimpleMemo將“寫完後馬上給自己發郵件”縮小到一點,啟動0.4秒(iPhone 16e・蠕蟲啟動的實測)・一鍵傳送・AES-GCM終端內加密・備忘錄正文不常在伺服器上儲存的設計・離線Outbox自動重新傳送重建的獨立應用程式。

資訊公開: 筆者(AI ATAKA)是SimpleMemo的開發者。 本報道是為了比較Captioo和SimpleMemo,所以有可能存在SimpleMemo視角的偏見。 Captioo的規格參考了App Store・官方網站的公開資訊,避免了斷定的評價。

前提:Captio・Captioo・SimpleMemo是3個全部不同的東西

Captio(O是1個)
荷蘭的Boonbits(Tupil)在2010年左右釋出的iOS應用程式。“ 以“一想到就立即傳送郵件”的概念受到許多GTD實踐者的喜愛。根據captio.co的通知,2024年10月停止服務。 現在不能新下載。
Captioo(O是2個)
808公司。 運營的其他應用程式。 App Store正在傳送中。 代替免費使用,有廣告顯示,包含影象傳送和小部件等功能。不是Captio(奧1)的官方繼承人。 只是命名相似而已。
SimpleMemo(舊稱:Captio式SimpleMemo)
YURIKA, K.K.在2026年開發的獨立應用程式。 Captio消失後,為了“啟動相同的工作流程0.4秒(iPhone 16e・warm啟動的實測)・AES-GCM加密・備忘錄正文不經常儲存在伺服器上的設計再現”而設計。不是Captio官方繼承者,與Captioo無關。

對比表:SimpleMemo vs Captioo

同名Captioo(808 inc.) 和SimpleMemo(YURIKA, K.K.)的功能比較。 出處:各公司App Store刊登資訊。
專案SimpleMemoCaptioo
運營YURIKA, K.K.(日本)808公司
與Captio的關係無關(獨立應用程式)無關(獨立應用程式)
啟動速度(iPhone 16e・暖啟動的實際測量)0.4秒(可立即輸入)未測量
廣告顯示無有(來自App Store的評論)
傳送圖片文字特化(有意的)有
小部件鎖屏小部件有
離線對應Outbox自動重新傳送需要確認App Store資訊
裝置端加密AES-GCM需要確認App Store資訊
伺服器儲存不經常儲存備忘錄正文“沒有資料收集”(App Store的顯示)
免費計劃每天3則・零廣告傳送次數無限制(“永久免費”記載)
收費計劃Premium ¥500/月(無限制・零廣告)沒有付費計劃的記載(“永久免費”)
多語言對應日語、英語等10語言英語(App Store的對應語言)

4的本質差異

  • 1 免費的意義不同:廣告vs功能限制
    Captioo免費無功能限制地顯示廣告。 SimpleMemo在免費計劃中也是零廣告,取而代之的是每天最多3則的傳送範圍。“ 寫後立即傳送”是允許在導線中夾雜廣告,還是允許將每天的傳送次數縮小到3條,這是很自然的選擇。
  • 2 功能的方向:多媒體vs文字特化
    Captioo是包含影象傳送等多媒體功能的構成。 SimpleMemo只專注於文字備忘錄的郵件傳送,設計思想是不增加功能。“ 總之,如果把“快速、多餘的選擇為零傳送”放在首位的話,文字特化就適合了。
  • 3 傳送基礎設施:標準傳送 vs Cloudflare Workers中繼
    SimpleMemo透過Cloudflare Workers中繼備忘錄,備忘錄正文不會持續儲存在Simple Memo的伺服器上的設計。 終端內的佇列用AES-GCM進行加密。 Captioo的傳送基礎設施的詳細情況請確認App Store・官方網站的記載。 如果想比較隱私設計的話,這個差異就是起點。
  • 4 應用程式的定位:被設計為別的東西
    兩個應用程式都沒有主張“Captio官方繼承”。 SimpleMemo的舊稱“Captio式SimpleMemo”的“Captio式”只是表示“從一鍵傳送郵件的Captio的工作流程中獲得靈感”的形容詞,不是Captio開發源(Boonbits/Tupil)的認可或繼承。 Captioo也是獨立的應用程式。 請注意混淆同名。

應該選擇哪一個

SimpleMemo方向
  • 想使用像Captio那樣的一鍵傳送
  • 完全不想看廣告顯示
  • 終端內資料的加密(AES-GCM)很重要
  • 不想將備忘錄正文儲存在應用程式的伺服器上
  • 想在訊號範圍外寫的備忘錄等待傳送,連線後想自動傳送
  • 每天最多3則就足夠了,或者付費可以允許無限傳送
Captioo方向
  • 除了文字以外(影象等)也想傳送
  • 允許廣告顯示,想繼續完全免費使用
  • 想從一開始就免費確保無限傳送
  • 感覺SimpleMemo的“文字特化”方針是限制性的
  • 想嘗試多功能的備忘錄傳送應用程式

常見問題

Captioo和Captio是同一個軟體嗎?

不。 名字是1字不同(O是否是2),但Captioo和Captio是不同的應用程式。 Captio(O1個)是荷蘭的Boonbits/Tupil製造的,從App Store退出後,雲服務也於2024年10月1日結束。 Captioo(O2個)是808 inc. 運營的另一個應用程式,現在也在App Store上釋出(App Store上最後更新是2023年12月)。

SimpleMemo是Captioo的相關應用程式嗎?

不。 SimpleMemo(舊稱:Captio式SimpleMemo)是YURIKA, K.K.開發的獨立應用程式,Captioo(808 inc.) 與資本、開發、運營無關。 舊稱“Captio式”是表示從Captio的工作流程(一鍵傳送備忘錄)中獲得靈感的形容詞,不是官方繼承、公認關係。

在App Store上搜尋“Captio”會出現多個應用程式。 應該選哪一個呢?

取決於目的。 Captio本體已經從App Store撤出(雲服務也於2024年10月1結束),所以無法新下載。“ 如果想在現在的iPhone中使用“一鍵向自己傳送郵件”的Captio工作流程的話,從該工作流程中獲得靈感的SimpleMemo(啟動0.4秒(iPhone 16e・warm啟動的實測)・一鍵傳送・AES-GCM終端內加密・離線Outbox自動再傳送)是接近的選擇。 如果想要免費使用影象傳送和小部件等多功能的話,Captioo是選擇。

Captioo有廣告嗎?

App Store的使用者評論中,有Captioo顯示廣告的聲音(應用程式的說明文中沒有記載)。 SimpleMemo即使是免費計劃(每天最多3則)也不會顯示任何廣告。 優先設計在傳送導線上不加入多餘的要素。

哪個可以免費長期使用?

兩個都可以免費繼續使用,但是免費的意義不同。 Captioo包含廣告顯示,沒有功能限制免費,SimpleMemo是零廣告、每天最多3則的傳送範圍免費,Premium(每月¥500)無限制傳送。 如果允許廣告的話,Captioo,如果優先做零廣告的話,SimpleMemo是合適的。

隱私設計有差異嗎?

SimpleMemo在Cloudflare Workers中轉備忘錄,不會繼續將備忘錄正文儲存在Simple Memo的伺服器上。 終端內的佇列用AES-GCM進行加密。 Captioo的隱私設計請確認App Store/官方網站的記載。 Captioo的App Store的隱私顯示是“不收集資料”。

沒有廣告,像Captio一樣的一鍵傳送
啟動 0.4秒(iPhone 16e・warm啟動的實際測量)・一鍵傳送・AES-GCM加密・離線自動重新傳送。 下載免費。
從App Store下載

相關頁面

參考文獻