備忘錄應用程式 完全比較指南

備忘錄應用程式比較
SimpleMemo vs 其他備忘錄應用程式

本頁面由日文原文機器翻譯而成。 閱讀日文原文

Apple Notes・Google Keep・Notion・LINE Keep備忘錄・Slack・Bear・Note To Self Mail・Email Me App等,從多角度比較其他備忘錄應用程式和SimpleMemo。 請找到最適合你用途的應用程式。

SimpleMemo是什麼

SimpleMemo是專注於“想到的東西立即輸入,一鍵傳送”的iOS應用程式(根據開發者的測量,從點選到可以輸入大約0.4秒。 iPhone 16e・暖啟動)。 沒有分資料夾等整理功能,傳送的備忘錄會到達郵件的收件箱,如果設定配合的話,Obsidian的筆記也會被補充(開啟“AI標籤自動新增”的話,標題和標籤由終端內AI自動授予)。 具備離線時留下傳送等待的Outbox、終端內資料的AES-GCM加密、一鍵傳送。 作為2024年10月終止服務的Captio的替代,從其工作流程中得到靈感而設計。

全應用程式比較矩陣

應用程式 直到開始輸入 一鍵傳送 離線 郵件連線 加密 免費計劃 簡單
SimpleMemo 0.4秒※ 有 Outbox 直接傳送 終端內AES-GCM(不是E2E) 有 ★★★★★
Apple Notes 1.7秒※ 無 iCloud同步 僅手動共享 儲存時加密(高度資料保護E2E) 免費 ★★★☆☆
Google Keep 2.1秒※ 無 有 僅手動共享 通訊中、儲存時(不是E2E) 免費 ★★★☆☆
LINE Keep備忘錄 未測量 無 未確認 無 未確認 免費(LINE的功能) ★★☆☆☆
Notion 2.8秒※ 無 有限制 僅限手動 通訊中、儲存時(不是E2E) 有限制 ★☆☆☆☆
Slack自己DM 未測量 無 無 僅限Slack內 TLS 有限制 ★★☆☆☆
Bear 0.9秒※ 無 有 僅手動共享 有 有限制 ★★★☆☆
自我郵件的備註 未測量 有 未確認 郵件傳送 未確認 免費(Pro是追加購買) ★★★★☆
Email Me應用程式 未測量 有 有等待傳送 郵件傳送 未確認 有限制 ★★★★☆
Todoist 未測量 無 有 僅限手動 TLS 有限制 ★★☆☆☆
TickTick 未測量 無 有 僅限手動 TLS 有限制 ★★☆☆☆
UpNote 未測量 無 有 僅手動共享 有 有限制 ★★★☆☆
好筆記 未測量 無 有 僅手動共享 iCloud 有限制 ★★☆☆☆
第一天 未測量 無 有 僅手動共享 E2E 有限制 ★★★☆☆
Craft 未測量 無 有 僅限手動 有 有限制 ★★☆☆☆
Logseq 未測量 無 本地 無 本地 免費 ★★☆☆☆
Roam Research 未測量 無 無 無 E2E 無 ★☆☆☆☆
Dynalist 未測量 無 無 透過郵件進入收件箱(Pro) 無 有 ★★★☆☆
Drafts 0.9秒※ 無 有 動作 iCloud 有限制 ★★★★☆
股票 未測量 無 可以做筆記任務 僅限團隊內 TLS 有限制 ★★☆☆☆
Trello 未測量 無 有 僅限手動 TLS 有限制 ★☆☆☆☆
Capacities 未測量 無 無 無 有 有限制 ★★☆☆☆
Anytype 未測量 無 本地第一 無 E2E 免費 ★★☆☆☆
Heptabase 未測量 無 無 無 有 無 ★★☆☆☆
Tana 未測量 無 桌面版可以 無 有 有限制 ★☆☆☆☆
Mem 未測量 無 無 無 有 無 ★★☆☆☆

※點選圖示到實際輸入的實測值(iPhone 16e (A18) / iOS 26.5.2,包括中途點選,各4~10次的中值,只有Drafts最快值,2026年8月11日,warm啟動)。 測量方法刊登在速度基準中。 沒有※的行沒有測量(“未測量”)。

個別比較頁面

與各應用程式的詳細比較頁面。 詳細解說了差異、使用案例、換乘步驟。

比較
SimpleMemo與Apple Notes
比較擅長長文備忘錄的Apple Notes和專門用於瞬間捕捉的SimpleMemo。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與Google Keep
Google不需要賬戶的SimpleMemo和Google Keep的比較。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo vs LINE Keep備忘錄
Keep備忘錄正在繼續(2024年8月結束的是LINE Keep)。 比較差異和換乘地點。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與Notion
多功能的Notion和專注於捕捉的SimpleMemo。“ 如果想要“速度”的話,哪個呢。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo vs 提醒
沒有用提醒代替備忘錄嗎? 比較與專用應用程式的差異。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo vs iOS快捷鍵
透過快捷鍵傳送自制郵件 vs 專用應用程式。 線下應對的差異是決定性因素。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo對喬普林
開源的Joplin vs 輕量郵件傳送特化。 比較重視隱私派的選擇。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與Bear
Markdown和美麗的UI的Bear和超級簡單的SimpleMemo的比較。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo vs 自我郵件的備註
比較同一郵件傳送軟體。 離線對應、加密、廣告的有無是決定性因素。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo vs Email Me應用程式
Email Me App和SimpleMemo的比較。 解說價格、功能、隱私的差異。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與Evernote
過於多功能的Evernote和SimpleMemo。 解說專門用於快速捕獲的使用方法。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與OneNote
Microsoft OneNote和SimpleMemo。 數字筆記本與一鍵備忘錄的區別。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與Obsidian
PKM工具Obsidian和SimpleMemo的區分使用。 捕捉→整理的最佳流程。
檢視詳情 →
比較
vs Obsidian共享表
與官方1.13共享表、快捷鍵、QuickAdd的真誠比較。 官方也註明了足夠的案例。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與Simplenote
同樣的“簡單”也有不同的哲學。 應用內儲存 vs 郵件傳送的比較。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與Standard Notes
端到端加密的筆記和終端內加密的郵件傳送備忘錄的比較。 隱私第一的2個方法。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo vs Moca
同樣的“給自己發郵件”概念的Moca和SimpleMemo。 加密、離線對應的差異。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與Captioo
同名容易混淆的Captioo(808 inc.) 和的區別。 Captio不是官方繼承者的獨立應用程式之間的比較。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo vs 郵筒
AI功能的記事本和速度特化的SimpleMemo。 AI提案 vs 可立即書寫的截圖的比較。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與Mail to Self
給自己發郵件的應用程式的綜合比較。 無需SMTP設定、終端內的加密、離線比較。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與Todoist
任務管理工具 vs 一鍵備忘錄。 是突然想到的即時記錄,還是任務管理。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與TickTick
多功能任務應用程式 vs 超SimpleMemo。 功能多和快,選擇哪一個呢?
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與UpNote
買斷筆記應用程式 vs 郵件傳送備忘錄。 是整理還是即時傳送。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo vs GoodNotes
手寫筆記 vs 文字筆記。 用Apple Pencil記錄還是一鍵傳送。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo vs 第一天
日記應用程式 vs 瞬間捕捉。 是回顧記錄,還是即時傳送備忘錄。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與Craft
豐富文件 vs 極簡備忘錄。 是製作漂亮的檔案,還是可以馬上寫的備忘錄。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與Logseq
outliner vs 一鍵備忘錄。 是知識管理還是瞬間記錄。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與Roam Research
網路思考 vs 即時傳送。 是雙向連結,還是郵件直接傳送。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與Dynalist
外線 vs 郵件直送。 是整理層次結構還是立即傳送備忘錄。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與Drafts
文字自動化 vs 郵件傳送特化。 是行動合作,還是簡單的一條道路。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo vs 股票
團隊資訊共享 vs 個人備忘錄。 是面向團隊的股票,還是個人的即時備忘錄。
檢視詳情 →
VS比較
Google Keep與Apple Notes
第三方比較:徹底比較Google和Apple的備忘錄應用程式。 哪個更優秀呢?
檢視詳情 →
VS比較
Notion與Obsidian
第三方比較:徹底比較雲型Notion和本地型Obsidian。
檢視詳情 →
VS比較
Notion與Evernote
第三方比較:新興Notion和老字號Evernote的功能、價格、易用性比較。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與Capacities
物件型筆記 vs 備忘錄。 是結構化資料,還是即時記錄。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與Anytype
分散型筆記 vs 郵件傳送。 P2P同步還是郵件直接傳送。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與Heptabase
視覺筆記 vs 一鍵。 是白板思考,還是馬上就能寫的備忘錄。
檢視詳情 →
比較
SimpleMemo與Tana
超級標籤型 vs 簡單。 是高階分類,還是設定較少的備忘錄。
檢視詳情 →

應該選擇哪個備忘錄軟體

重視“速度” → SimpleMemo
想到的瞬間想記下的人。 從點選0.4秒開始寫入(開發者的測量、warm啟動),點選一下就完成了郵件傳送。
重視“整理” → Apple Notes / Notion
想透過資料夾、標籤、搜尋整理備忘錄的人,Apple Notes和Notion比較合適。 但是犧牲了啟動速度和簡單性。
重視“隱私” → Standard Notes / SimpleMemo
端到端加密的Standard Notes適合儲存難以讀取的內容。 SimpleMemo是不需要Google賬戶,在SimpleMemo的伺服器上不儲存備忘錄正文,是終端內AES-GCM加密的設計(因為傳送的備忘錄會以郵件的形式到達收件箱,所以不是端到端加密)。
重視“團隊共享” → Notion / Slack
如果需要團隊的實時共同編輯和專案管理的話,Notion・Slack比較合適。 SimpleMemo是個人即興備忘錄專用的。

常見問題

選擇備忘錄應用程式時最重要的標準是什麼?

取決於用途。 如果以快速捕捉備忘錄為目的的話,啟動速度和一鍵傳送是最重要的。 如果目的是整理資訊的話,請優先使用資料夾、標籤、搜尋功能。 如果以團隊共享為目的的話,就重視協作功能吧。

SimpleMemo和其他備忘錄軟體有什麼不同?

SimpleMemo是一款專注於將想到的東西立即寫下來,一鍵傳送的應用程式(根據開發者的測量,從點選到可以輸入大約0.4秒。 溫暖啟動)。 沒有分資料夾等整理功能,傳送的備忘錄會到達郵件的收件箱,如果設定合作的話,Obsidian的筆記也會被補充(如果開啟“AI標籤自動新增”的話,標題和標籤會由終端內AI新增)。

可以區分使用多個備忘錄軟體嗎?

是的。 例如,SimpleMemo可以作為“即興備忘錄用”,Apple Notes和Notion可以作為“長文・整理用”來區分使用。 透過按用途區分使用,可以發揮各個工具的優勢。

我想從LINE Keep備忘錄開始換乘,有什麼不同?

首先整理一下,Keep備忘錄本身沒有結束(2024年8月結束的是儲存功能的LINE Keep)。 SimpleMemo也可以馬上留下想到的東西,但是留下備忘錄的地方不是LINE,而是自己的郵件收件箱(如果設定了Obsidian連線的話,也可以放在保管庫的筆記本上)。 留在收件箱的時間取決於您使用的郵件服務和設定。

可以繼續免費使用嗎?

是的。 Free套餐的話每天最多3則,沒有使用期限限制,可以免費使用。 Premium計劃(每月500日元/年費5,000日元)可以無限制傳送。

嘗試快速開始書寫的備忘錄應用程式
下載免費。 請體驗啟動0.4秒(iPhone 16e・暖啟動的實測)・一鍵傳送。
從App Store下載

相關頁面