Email Me App vs
SimpleMemo 比較
本頁面由日文原文機器翻譯而成。 閱讀日文原文
兩者都是用郵件把備忘錄發給自己的應用程式。 可以傳送的內容、離線時的處理、終端內的加密、對應終端、Obsidian的補充差異，根據公開資訊進行比較。
Email Me App是什麼：同類別的先行應用
Email Me App是“給自己發郵件”簡單概念的iOS應用程式。 啟動後輸入文字，只需按下按鈕，將備忘錄傳送到指定郵箱地址的設計，是從2016年開始持續使用的應用程式。 現在也支援語音備忘錄的抄寫、影象的傳送、多個收件人、AI的總結、翻譯，可以在iPhone、iPad、Mac、Apple Vision Pro上使用（App Store的說明）。 SimpleMemo也是同一類別的應用程式，但縮小到傳送用iPhone輸入的文字筆記，Obsidian的Vault的補充，以及終端內AI自動賦予標題、標籤。
Email Me App vs SimpleMemo 對比表
| 專案 | Email Me應用程式 | SimpleMemo |
|---|---|---|
| 啟動速度 | 未測量 | 0.4秒（warm啟動） |
| 傳送的操作 | 一鍵式（官方） | 一鍵點選 |
| 離線對應 | 有等待傳送的處理（官方更新資訊） | Outbox自動重新傳送 |
| 裝置端加密 | 公開資訊無法確認 | 等待傳送和傳送記錄AES-GCM |
| 傳送基礎設施 | 也可以設定獨自SMTP（官方） | Cloudflare工人+Resend |
| 賬號註冊 | 公開資訊無法確認 | 不需要（有傳送地址的確認程式碼） |
| 日語本地化 | 對應（19語言） | 對應（10語言） |
| 免費計劃 | 需要確認 | 每天3則 |
| 傳送記錄 | 有（官方幫助） | 在應用內確認 |
4與同型別應用程式的區別
與Email Me App的操作流程比較
比較了兩個應用程式的“從點選圖示到傳送郵件”的操作。 SimpleMemo的情況：點選應用程式圖示→輸入文字→點選傳送按鈕。 總共3點選，從點選開始輸入是0.4秒（開發者的測量。 iPhone 16e・暖啟動）。 Email Me App的情況：點選應用程式圖示→輸入文字→點選傳送按鈕。 操作流程幾乎相同（Email Me App的啟動時間不是在相同的條件下測量的）。 SimpleMemo，離線時用AES-GCM對Outbox進行加密儲存，連線恢復後自動傳送。
應該選擇哪一個
- 已經習慣了應用程式，對UX很滿意
- 想用郵件傳送語音備忘錄和圖片
- 想分別傳送到多個收件人
- iPad・Mac也想用同樣的應用程式
- 0.4秒啟動（iPhone 16e・warm啟動的實際測量）・想要一鍵傳送的舒適體驗
- 想把備忘錄也補充到Obsidian的Vault
- 想在終端內加密並保留等待傳送和傳送記錄
- 想用終端內AI自動新增標題、標籤
- 想在只傳送文字備忘錄的功能的畫面上使用
常見問題
從Email Me App換成SimpleMemo的好處是什麼？
可以傳送的內容（語音備忘錄、影象、多個收件人等）在Email Me App上更多，SimpleMemo縮小到文字備忘錄。 換成SimpleMemo的理由是，Obsidian對Vault的補充，終端內AI自動授予標題、標籤，等待傳送和傳送記錄的終端內加密。
Email Me App的資料可以轉移到SimpleMemo嗎？
雖然不能直接匯入備忘錄，但透過Email Me App傳送的備忘錄會留在郵件收件箱中。 因為SimpleMemo也傳送到同一個郵箱地址，所以新的備忘錄會和過去的備忘錄一樣的地方收到。
Email Me App可以同時使用嗎？
是的，兩個都可以同時安裝使用。 對比使用，請留下適合寫法的。
SimpleMemo的加密具體是什麼？
SimpleMemo在終端內透過帶有AES-GCM（Galois/Counter Mode）認證的加密儲存等待傳送（Outbox）和傳送記錄。 傳送的郵件本身不是E2E加密的。 Email Me App的終端內資料的加密，在公開資訊中無法確認。
