SimpleMemo vs GoodNotes
應該選擇哪個

GoodNotes是iPad+Apple Pencil最佳化的手寫筆記應用程式。 具備手寫文字識別、PDF註釋、筆記本管理、搜尋功能。 GoodNotes 6是訂閱（日本App Store的基本年額1,600日元）或以買斷的特別版提供（特別版的價格請在App Store確認）。 免費版可以使用筆記本3冊。 特別受學生和教育相關人員的歡迎。

GoodNotes的最大優勢是利用Apple Pencil的筆壓感知進行自然的手寫體驗。 筆可以從鋼筆、圓珠筆、毛筆3種類中選擇（官方幫助）。 手寫文字的OCR（光學文字識別）精度也很高，可以搜尋所寫文字，這一點作為手寫筆記軟體非常出色。 但是，這些功能都是iPad+Apple Pencil的組合發揮了真正的價值，iPhone用手指在螢幕上書寫，實用性大大降低。 在通勤電車中單手拿著iPhone想記筆記的場景中，專門用於鍵盤輸入的SimpleMemo更適合。

GoodNotes 6的訂閱模型也是應該考慮的要點。 GoodNotes 5已經買斷了，但從GoodNotes 6開始引入了訂閱（目前基本年額1,600日元），部分使用者表示不滿。 因為免費版的筆記本被限制在3本，所以正式使用的話需要付費方案。 PDF的讀取、註釋功能在學生和研究人員中很受歡迎，但對於“想馬上記下現在想到的事情”這種簡單的需求來說，規格過高。 SimpleMemo的話，即使免費也可以對備忘錄的數量沒有限制（傳送每天3則），可以將文字作為郵件留下。

從區分使用的角度來看，GoodNotes和SimpleMemo與其說是競爭，不如說是互補關係。 用iPad手寫講義和圖解時是GoodNotes，用iPhone記錄外出時的想法時是SimpleMemo這種二刀流是最有效的工作流程。 手寫和文字本質上是不同的輸入方式，1應用程式無法完美滿足這兩種需求。

• 1輸入方式：Apple Pencil手寫 vs iPhone鍵盤
  GoodNotes是iPad+Apple Pencil手寫最佳化的應用程式。 筆壓感知和3種筆工具等，手寫體驗非常出色。 但是在iPhone中，用手指在螢幕上書寫，實用性會大大降低。 SimpleMemo專門用於iPhone的鍵盤輸入，0.4秒（iPhone 16e・暖啟動的實際測量）即可啟動並立即輸入。 移動中的單手備忘錄適合用鍵盤輸入文字。
• 2最佳裝置：iPad vs iPhone
  GoodNotes的真正價值在iPad的大螢幕上發揮出來。 講課筆記和圖解最適合手寫，但不適合在通勤電車上單手拿著iPhone做筆記。 SimpleMemo完全最佳化為iPhone，點選應用程式後0.4秒（iPhone 16e・warm啟動的實測）開始寫，一鍵即可傳送郵件。
• 3傳送備忘錄：郵件直接傳送 vs PDF匯出
  SimpleMemo一鍵向郵件傳送後臺。 要透過郵件傳送GoodNotes的筆記，需要PDF匯出→郵件應用程式啟動→附加→傳送等多個步驟。 如果是文字備忘錄的記錄和共享的話，SimpleMemo的步驟更少。

GoodNotes的使用者中也有人覺得“手寫更能留在記憶中”。 在講座和讀書的記錄中，這種感覺可能會有所幫助，但在瞬間的備忘錄捕獲中，情況會有所不同。 請想象一下記錄移動中浮現的想法的場景。 拿出Apple Pencil，解鎖iPad，啟動GoodNotes，選擇筆記本，手寫。 程式重疊了很多（本網站沒有測量所需時間）。 如果是SimpleMemo的話，在iPhone上開啟應用程式就會出現輸入畫面，只需寫好後按下傳送按鈕即可。

更重要的是，手寫筆記在以後的搜尋性上存在課題。 GoodNotes的手寫文字識別能力很好，但塗鴉和略記的識別精度會降低。 另一方面，SimpleMemo傳送的備忘錄是文字郵件，所以可以透過郵件應用程式的關鍵詞搜尋來查詢。 3在查詢一個月前寫的備忘錄時，也可以用關鍵詞縮小範圍，而不是翻手寫筆記。

理想的區分用法，是根據備忘錄的“用途”來決定。 在講義、圖解、數學公式、創意素描等視覺結構重要的場景中，GoodNotes和Apple Pencil是最強的。 另一方面，SimpleMemo是購物清單、會議行動專案、突發靈感、電話號碼、URL等文字資訊的瞬間捕捉的最佳選擇。 手寫和文字不是相互競爭的，是針對不同用例的最佳解決方案。