PKM（个人知识管理）是指
本页面由日语原文机器翻译而成。 阅读日语原文
PKM（Personal Knowledge Management/个人知识管理）是收集信息，加上自己的理解和出处，以便在以后的工作、学习中使用的实践。 除了保存什么之外，还要考虑用于哪个问题，之后可以确认依据。
PKM处理从保存到再利用
不仅要增加笔记，还要考虑“在必要的时候找到，用于自己的判断和文章”，这是本页PKM的理解方法。 备忘录应用程序是工具，PARA和CODE是其运用的方法。 不是指特定的应用程序或所有人共同的工程。
这里将与处理工作截止日期和职责的任务管理、团队中共享已批准信息的知识库区分开来。 在个人备忘录中注意到的事情交给团队时，也要确认可以依据和共享的范围。
2026年10月1日更新。 笔者是SimpleMemo的开发者。 下面的填写例子和尝试，是本网站制作的实践方案。
方法的差异，从困难中选择
CODE是Tiago Forte的方法，不是PKM整体的定义。 Harold Jarche用Personal Knowledge Mastery的名义解释了PKM。 因为目的和单位不同，所以没有必要同时导入以下全部。
| 方法・原典 | 主要焦点 | 尝试的场景 |
|---|---|---|
| PARA | 分为Projects・Areas・Resources・Archives，根据与现在的工作的关系决定放置地点。 | 在放置位置时犹豫不决。 |
| 代码/建立第二个大脑 | 捕捉・组织・蒸馏・快递。 思考将导入的信息用于成果物的流程。 | 保存后容易结束的时候。 |
| Zettelkasten | 从个别笔记和参考关系中培养想法的方法。 Luhmann的实物卡片可以在档案中确认。 | 想思考多个读书、研究笔记的关系的时候。 |
| 寻求→感知→分享 | Harold Jarche的Personal Knowledge Mastery。 寻找、赋予意义、共享的学习实践。 | 想与人一起学习和工作的时候。 |
留下出处和用法的备忘录模板
在最初的1件中，比起增加标签，留下“从哪里来的信息”“自己是怎么想的”。 下面的5项目是这个网站的模板。 尽量不把原典中没有的结论写成原典的主张。
- 问题
- 想用这个备忘录想什么。
- 出处
- 作者・标题・URL・页面位置・确认日期。 如果是自己的观察的话，就是那个情况。
- 内容和解释
- 将出处的总结和自己的想法分开。 引用是可以知道是引用的形式。
- 关系
- 用一句话写出相关笔记的名字和有什么关系。
- 用法
- 下面的说明、资料、判断在哪里使用。 留下未确认的点。
填写用模板
# PKM：出典から使い道まで
## 問い
- 考えたいこと：
## 出典・観察の記録
- 著者／題名：
- URL／ページ位置：
- 確認日／観察した状況：
## 内容と解釈
- 出典の内容を自分の言葉で要約：
- 自分の解釈（出典の主張と区別）：
- 未確認の点／反対の可能性：
## 関連するメモ
- ノート名／リンク：
- どう関係するか：
## 使い道
- 次に使う文章・説明・判断：
- 使った場所／見直し結果：
1件，在找到并使用之前尝试
以下是本网站建议的尝试方法。 不以备忘录的件数和标签数为成果，而是根据“是否找到了”“是否确认了原来的依据”“是否实际使用”来重新审视。
- 决定现在处理的问题1。 例：“如何让会议的决定更容易以后确认？”
- 阅读与那个问题相关的资料1，留下作者、地点、确认日期。
- 用自己的语言写总结，把自己的解释和未确认事项写在另外的栏里。
- 只列举1件相关的备忘录，说明关系。 如果没有的话，就不会勉强制作链接。
- 日后，从问题和出处重新查找，在说明文和判断中使用1处。 如果找不到的话，就修改标题和放置位置。
使用SimpleMemo时的作用
SimpleMemo可以作为输入iPhone中想到的内容，发送给自己的邮件或设定的Obsidian的追记地址的入口。 出处URL和页面位置也附在正文中，稍后整理成模板。 知识的正确性确认、笔记之间的联系、成果物的利用都是自己进行的。
邮件到达、保存到Obsidian、同步到其他终端分别确认。 需要通信和访问保管库的处理，根据情况可能会等待完成。 第一次请进行Obsidian合作的设置和保存确认。 从纸或现有的备忘录软件开始也没关系。
PKM的常见问题
PKM和记笔记有什么不同？
CODE是PKM整体的固定步骤吗？
PKM需要付费应用程序吗？
一开始应该保存什么？
整理好的备忘录怎么不用呢？
AI的总结可以原封不动地作为知识保存吗？
原典・参考资料
