PKM（個人知識管理）是指
本頁面由日文原文機器翻譯而成。 閱讀日文原文
PKM（Personal Knowledge Management/個人知識管理）是收集資訊，加上自己的理解和出處，以便在以後的工作、學習中使用的實踐。 除了儲存什麼之外，還要考慮用於哪個問題，之後可以確認依據。
PKM處理從儲存到再利用
不僅要增加筆記，還要考慮“在必要的時候找到，用於自己的判斷和文章”，這是本頁PKM的理解方法。 備忘錄應用程式是工具，PARA和CODE是其運用的方法。 不是指特定的應用程式或所有人共同的工程。
這裡將與處理工作截止日期和職責的任務管理、團隊中共享已批准資訊的知識庫區分開來。 在個人備忘錄中注意到的事情交給團隊時，也要確認可以依據和共享的範圍。
2026年10月1日更新。 筆者是SimpleMemo的開發者。 下面的填寫例子和嘗試，是本網站製作的實踐方案。
方法的差異，從困難中選擇
CODE是Tiago Forte的方法，不是PKM整體的定義。 Harold Jarche用Personal Knowledge Mastery的名義解釋了PKM。 因為目的和單位不同，所以沒有必要同時匯入以下全部。
| 方法・原典 | 主要焦點 | 嘗試的場景 |
|---|---|---|
| PARA | 分為Projects・Areas・Resources・Archives，根據與現在的工作的關係決定放置地點。 | 在放置位置時猶豫不決。 |
| 程式碼/建立第二個大腦 | 捕捉・組織・蒸餾・快遞。 思考將匯入的資訊用於成果物的流程。 | 儲存後容易結束的時候。 |
| Zettelkasten | 從個別筆記和參考關係中培養想法的方法。 Luhmann的實物卡片可以在檔案中確認。 | 想思考多個讀書、研究筆記的關係的時候。 |
| 尋求→感知→分享 | Harold Jarche的Personal Knowledge Mastery。 尋找、賦予意義、共享的學習實踐。 | 想與人一起學習和工作的時候。 |
留下出處和用法的備忘錄模板
在最初的1件中，比起增加標籤，留下“從哪裡來的資訊”“自己是怎麼想的”。 下面的5專案是這個網站的模板。 儘量不把原典中沒有的結論寫成原典的主張。
- 問題
- 想用這個備忘錄想什麼。
- 出處
- 作者・標題・URL・頁面位置・確認日期。 如果是自己的觀察的話，就是那個情況。
- 內容和解釋
- 將出處的總結和自己的想法分開。 引用是可以知道是引用的形式。
- 關係
- 用一句話寫出相關筆記的名字和有什麼關係。
- 用法
- 下面的說明、資料、判斷在哪裡使用。 留下未確認的點。
填寫用模板
# PKM：出典から使い道まで
## 問い
- 考えたいこと：
## 出典・観察の記録
- 著者／題名：
- URL／ページ位置：
- 確認日／観察した状況：
## 内容と解釈
- 出典の内容を自分の言葉で要約：
- 自分の解釈（出典の主張と区別）：
- 未確認の点／反対の可能性：
## 関連するメモ
- ノート名／リンク：
- どう関係するか：
## 使い道
- 次に使う文章・説明・判断：
- 使った場所／見直し結果：
1件，在找到並使用之前嘗試
以下是本網站建議的嘗試方法。 不以備忘錄的件數和標籤數為成果，而是根據“是否找到了”“是否確認了原來的依據”“是否實際使用”來重新審視。
- 決定現在處理的問題1。 例：“如何讓會議的決定更容易以後確認？”
- 閱讀與那個問題相關的資料1，留下作者、地點、確認日期。
- 用自己的語言寫總結，把自己的解釋和未確認事項寫在另外的欄裡。
- 只列舉1件相關的備忘錄，說明關係。 如果沒有的話，就不會勉強制作連結。
- 日後，從問題和出處重新查詢，在說明文和判斷中使用1處。 如果找不到的話，就修改標題和放置位置。
使用SimpleMemo時的作用
SimpleMemo可以作為輸入iPhone中想到的內容，傳送給自己的郵件或設定的Obsidian的追記地址的入口。 出處URL和頁面位置也附在正文中，稍後整理成模板。 知識的正確性確認、筆記之間的聯絡、成果物的利用都是自己進行的。
郵件到達、儲存到Obsidian、同步到其他終端分別確認。 需要通訊和訪問保管庫的處理，根據情況可能會等待完成。 第一次請進行Obsidian合作的設定和儲存確認。 從紙或現有的備忘錄軟體開始也沒關係。
PKM的常見問題
PKM和記筆記有什麼不同？
CODE是PKM整體的固定步驟嗎？
PKM需要付費應用程式嗎？
一開始應該儲存什麼？
整理好的備忘錄怎麼不用呢？
AI的總結可以原封不動地作為知識儲存嗎？
原典・參考資料
