Note To Self Mail vs
SimpleMemo 比较
本页面由日语原文机器翻译而成。 阅读日语原文
两者都是“用邮件给自己发送备忘录”的应用程序。 正因为是同一类别，细微的差异会成为体验的差异。 详细比较启动速度、离线对应、加密方式、发送基础设施、收费体系。
“给自己发邮件的备忘录软件”类别是指
“给自己发邮件的备忘录应用程序”是在智能手机上写备忘录，并立即发送到指定的邮箱地址的类别应用程序。 Note To Self Mail和SimpleMemo都属于这个类别。 两者都利用了邮件的永久性、搜索性、跨设备访问的优点，基本概念是一样的。 区别在于发送机制（Note To Self Mail也可以从自己的邮箱账户发送）、收件人数量、发送记录的持有方式。 Note To Self Mail的启动速度、离线时的处理、终端内的加密，在公开信息中无法确认。 SimpleMemo的特点是，从点击0.4秒开始书写（开发者的测量、蠕动启动）、通过Outbox的离线对应、AES-GCM的终端内加密、Cloudflare Workers + Resend API发送。
Note To Self Mail vs SimpleMemo 比较表
| 项目 | 自我邮件的备注 | SimpleMemo |
|---|---|---|
| 启动速度 | 未测量 | 0.4秒（warm启动） |
| 离线对应 | 不明 | Outbox自动重新发送 |
| 设备端加密 | 不明 | AES-GCM |
| 发送基础设施 | 也可以从自己的邮箱账号发送（官方） | Cloudflare工人+Resend |
| 发送的操作 | 公开信息无法确认 | 一键点击 |
| 免费计划 | 需要确认 | 每天3条 |
| 发送记录 | 有（档案、官方） | 在应用内确认 |
| 对应OS | iOS | iOS 16+ |
| 日语本地化 | 不支持（App Store的对应语言没有日语） | 对应 |
3个自助邮件方法的差异
应该选择哪一个
- 对现在的界面很满意
- 想区分使用多个收件人
- 已经习惯了使用，不想改变设置
- 想要0.4秒启动（iPhone 16e・warm启动的实测）的快速捕捉
- 离线环境下也需要做笔记
- 重视终端内的加密（AES-GCM）
- 想把备忘录也补充到Obsidian的Vault
- 想从免费计划（每天3条）开始
保持自助邮件习惯的诀窍
要养成通过自发邮件记笔记的习惯，有几个实用的诀窍。 首先，将SimpleMemo放置在主屏幕的底座（屏幕下方的固定区域）。 想记笔记的瞬间，在可以马上启动的地方有应用程序是很重要的。 接下来，要有使用SimpleMemo代替备忘录软件的意识吧。 笔者认为，比起“以后再整理”写在备忘录软件上，“现在马上用邮件发送”更不容易泄露。 最后，养成每天查看邮件收件箱并处理发送的备忘录的习惯吧。 重要的是减少捕获的麻烦。 那个支撑着习惯的固定。 SimpleMemo的0.4秒启动（iPhone 16e・蠕动启动的实际测量）→输入→一键发送，是为了减少捕获的麻烦而设计的。
常见问题
Note To Self Mail和SimpleMemo哪个发送步骤少？
无论哪个都可以提前设置收件人，打开应用程序输入，发送的流程几乎相同（Note To Self Mail的操作时间本网站没有测量）。 SimpleMemo的标题使用备忘录的1行，所以不需要输入标题。
标题是自动附的吗？
是的。 SimpleMemo自动将备忘录的第一行设置为邮件标题。 因为不需要另外输入标题，所以操作步骤会进一步缩短。
发送的备忘录的履历可以在应用程序内确认吗？
是的。 在SimpleMemo中可以在应用内确认已发送的备忘录一览表。 此外，Outbox内的未发送备忘录也可以管理。 不仅可以在邮件收件箱中，还可以从应用程序中回顾备忘录。
从Note To Self Mail换成SimpleMemo的话，过去的备忘录会怎么样呢？
过去通过Note To Self Mail发送的备忘录会原封不动地留在邮件收件箱中。 SimpleMemo可以使用相同的邮箱地址作为新备忘录的发送地址，所以在收件箱中统一了过去和新的备忘录。
相关页面
参考文献
- 自我邮件的备注（App Store）
- Zapier 最佳备忘录应用程序指南
- G2 备忘录应用程序类别
- Capterra 备忘录应用程序比较