備忘錄應用程式比較

SimpleMemo vs Anytype
應該選哪個

本頁面由日文原文機器翻譯而成。 閱讀日文原文

Anytype是分散型、本地優先的知識管理工具,但需要理解物件設計和P2P同步,對於瞬間捕捉來說太重了。 SimpleMemo是Anytype的高速輸入工具,完全專門針對“想到→0.4秒(iPhone 16e・熱啟動的實測)開始輸入→郵件傳送”。

閱讀正文

Anytype是什麼

Anytype是將資料儲存在終端上,透過自己的any-sync協議進行E2E加密同步的本地第一知識管理工具(預設透過Anytype運用的備份節點)。“ 搭載了“物件”“型別”“關係”的結構化、圖形檢視、集合(資料庫檢視)。 是最重視隱私和資料主權的設計。 個人使用免費,也有面向團隊的付費計劃(Anytype for Business)。 桌面、手機對應。

與Obsidian的本地優先比較,請看Markdown儲存例和Anytype Linux啟動畫面的比較。

對比表:SimpleMemo vs Anytype

專案SimpleMemoAnytype
啟動速度(iPhone 16e・暖啟動的實際測量)0.4秒(可立即輸入)未測量
郵件傳送一鍵直接傳送無(本地儲存)
不需要賬號僅限現有郵件需要恢復短語
資料儲存郵件傳送儲存在終端+E2E加密同步(預設透過備份節點)
離線對應Outbox自動重新傳送完全對應(本地優先)
加密AES-GCM(終端內)端到端加密
物件/型別無有(核心功能)
圖表檢視無有
學習成本低高
分散型不是的(P2P)

3個本地優先的差異

  • 1P2P同步 vs 郵件傳送
    Anytype將資料儲存在終端,E2E加密同步(預設透過Anytype的備份節點)。 是使用者擁有密碼金鑰的設計。 SimpleMemo透過郵件傳送備忘錄,透過標準的郵件基礎設施傳送。 可以從任何裝置透過郵件收件箱訪問,不需要同步設定和管理。
  • 2物件型 vs 文字型
    Anytype是用物件、型別、關係、集構建知識的設計。“ 定義“人”“專案”“書”等型別,可以用圖表將關係性視覺化。 SimpleMemo只需輸入純文字並透過郵件傳送即可。 不需要型別定義和關係,從點選0.4秒(iPhone 16e・warm啟動的實測)就可以開始寫出想法。
  • 3只有自己擁有的鑰匙 vs 郵箱地址
    Anytype透過恢復短語(12詞的種子)進行管理,可以進行自助託管的運用。 丟失的話有無法恢復資料的風險。 SimpleMemo只用現有的郵箱地址執行,不需要恢復短語的管理和伺服器的構建。 已經傳送的備忘錄會以郵件的形式留在收件箱裡。

自我主機型PKM的權衡

Anytype是提出“資料完全所有權”的P2P分散型的知識管理工具。 資料儲存在終端上,E2E加密後,預設透過Anytype執行的備份節點(歐盟內的資料中心)在裝置之間同步。 因為密碼金鑰是使用者擁有的,所以Anytype公司也無法讀取內容的設計。 對於重視隱私的使用者來說,這是一個非常有吸引力的提案。 但是,這個架構有權衡。 密碼金鑰的管理由使用者負責。 另外,如果丟失了12詞的恢復短語,有無法在新終端上恢復資料的風險,現實是對於不熟悉技術的使用者來說,障礙很高。 SimpleMemo對隱私採取不同的方法。 等待離線傳送的Outbox和傳送記錄在終端內AES-GCM-256加密,鑰匙儲存在Apple Keychain中。 郵件傳送本身是標準SMTP,所以不是E2E加密,但是郵件正文不常態儲存在伺服器上的“資料最小化”設計。 因為原封不動地使用現有的郵件基礎設施(Gmail、iCloud等),所以不需要設定終端之間的同步。 哪個模型更安全,取決於威脅模型。 如果擔心國家層面的監控,E2E加密的Anytype是優勢。 如果想要高效地確保日常隱私,SimpleMemo的終端內加密+資料最小化方式是實用的。

應該選擇哪一個

SimpleMemo方向
  • 想瞬間捕捉想法
  • 想用郵件給自己發備忘錄
  • 不想學習新概念
  • 想從任何裝置訪問
  • 想透過郵件轉發、分享收到的備忘錄
  • 想用最少的操作完成
Anytype方向
  • 資料的完整所有權是最重要的
  • 對P2P分散型感到價值
  • 想用物件導向構建知識
  • 不想依賴雲服務
  • 需要端到端加密
  • 想使用公開原始碼的工具

常見問題

Anytype的P2P同步在iPhone和Mac之間實用嗎?

預設設定是透過備份節點同步的,所以終端之間不需要同時線上(僅本地模式,僅在同一本地網路內同步)。 因為SimpleMemo以郵件的形式傳送,所以不需要擔心裝置之間的同步時間(是否送達也取決於傳送服務和接收方的郵件狀態)。

如何安全地管理Anytype的恢復短語?

建議將12詞的恢復短語寫在紙上,儲存在保險箱中,或者儲存在密碼管理器中。 丟失的話,裝置變更時無法訪問資料。 SimpleMemo不需要恢復短語,只用現有的郵箱地址執行。 已經傳送的備忘錄會以郵件的形式留在收件箱裡。

Anytype和SimpleMemo哪個隱私更好?

方法不同。 Anytype透過E2E加密同步(預設透過Anytype的備份節點。 也可以選擇只有本地的模式)。 SimpleMemo透過AES-GCM終端內加密來保護資料,但傳送郵件時使用標準的郵件協議。 如果重視E2E加密和自己擁有的鑰匙,Anytype,如果兼顧實用的安全和速度,SimpleMemo比較合適。

Anytype公開了原始碼,程式碼的可靠性是多少?

Anytype在GitHub上公開了原始碼,可以由社群進行稽核。 與專有工具相比,透明度更高,後門的風險更低。 雖然SimpleMemo是專有的,但是備忘錄的傳送地址是使用者自己的郵箱地址,所以資料會儲存在自己的郵件服務中。

Anytype的設定很複雜,受挫了。 SimpleMemo的話馬上就能用嗎?

是的。 SimpleMemo從App Store下載,註冊郵箱地址確認後,馬上就能開始使用。 恢復短語的保管、物件型別的設計、P2P同步的理解都不需要。 只需輸入→傳送2步驟,就可以馬上留下備忘錄。 Anytype以後也可以作為結構化工具返回。

具體的並用工作流程

Anytype和SimpleMemo對於重視隱私的使用者來說是理想的組合。 透過以下工作流程可以利用兩種加密技術。

  • 1外出地點:用AES-GCM加密安全捕獲
    SimpleMemo輸入想到的東西。 等待傳送(Outbox)和傳送記錄在終端內由AES-GCM加密(傳送的郵件本身不是E2E加密)。
  • 2回家後:作為Anytype的物件進行結構化
    確認郵件收到的備忘錄,在Anytype中儲存為“筆記”“任務”“想法”等型別。 設定關係,連線知識。
  • 3長期儲存:P2P同步完全的資料主權
    結構化的資料E2E加密同步,可在多個裝置上使用。

應該使用Anytype的箱子

為了公平起見,介紹Anytype明顯更優秀的場景。 如果以以下價值觀和需求為主的話,應該選擇Anytype。

  • 1想要確保資料的完全所有權
    Anytype將資料儲存在終端上,同步的資料被E2E加密(預設備份節點也加密儲存)。 因為是本地優先,所以即使服務停止,資料也會留在手邊。 對於想要避免依賴雲服務的人來說,Anytype的架構是理想的選擇。 SimpleMemo的備忘錄透過郵件伺服器,因此Anytype適合尋求完全資料主權的人。
  • 2想選擇公開了原始碼的工具
    Anytype公開了原始碼(Any Source Available License),可以確認程式碼。 供應商鎖定的風險低,社群的透明度高。 Anytype最適合想要避免專有工具的人。
  • 3想透過圖形檢視俯瞰知識的全貌
    Anytype的圖形檢視,直觀地顯示物件之間的關係。 可以一目瞭然地掌握專案、人物和資源之間的聯絡,有助於掌握知識的全貌。 SimpleMemo沒有連結和圖表功能。

Anytype到SimpleMemo的過渡指南

為Anytype的概念理解和設定的複雜性而煩惱的人的指南。 在重視隱私的同時,想要嘗試更簡單的記筆記方法時,請參考。

  • 1安裝SimpleMemo,設定郵箱地址
    App Store下載SimpleMemo,設定私人郵箱地址。 不需要管理恢復短語,馬上就能開始使用。 與Anytype的設定的繁瑣形成鮮明對比的簡單性。
  • 2Anytype的重要資料備份
    Anytype匯出資料。 因為是本地優先,所以裝置上會保留資料,但為了以防萬一,先做好備份吧。 建議不要完全解除安裝Anytype,留作參考用。
  • 3將日常筆記切換到SimpleMemo跳過
    物件型別的選擇和關係設定,在SimpleMemo中,點選0.4秒(iPhone 16e・蠕蟲啟動的實測)開始書寫併傳送郵件。 終端內的傳送等待(Outbox)和履歷用AES-GCM進行加密。 但是郵件的傳送不是端到端加密,也不是像Anytype那樣的分散型設計。
  • 4在郵件資料夾中實現輕量級分類
    SimpleMemo傳送的備忘錄會到達收件箱。 代替Anytype的物件/型別/關係,用郵件應用程式的資料夾和標籤進行分類。 雖然很簡單,但很多情況下這樣就足夠了。
同步Anytype之前的0.4秒
無需等待P2P同步,從點選0.4秒(iPhone 16e・warm啟動的實際測量)開始書寫。 下載免費。
從App Store下載

相關頁面

參考文獻