开源备忘录应用程序推荐6选【2026】选择方法和注意事项
本页面由日语原文机器翻译而成。 阅读日语原文
开源的备忘录软件是什么?
开源(OSS)的备忘录应用程序是指源代码公开,任何人都可以验证、修改、重新分发内容的许可证(GPL、AGPL、MIT等)开发的备忘录应用程序。 实用上的优点有3。
- 验证可能性 — 第三方可以通过代码确认“是否真的被加密了”“是否进行了多余的通信”。
- 连续性 — 即使开发源结束,只要还有代码,有志者也可以分叉继续开发。 成为对服务终止导致备忘录消失的事故(Captio的例子、LINE Keep的例子)的有力保险。
- 避免锁定 — 很多OSS备忘录以Markdown等开放的形式保存,所以很容易转移到其他工具。
注意事项是,不一定是“开源=免费”。 即使应用程序本体是OSS,官方同步服务也是收费的模式(Joplin Cloud、Standard Notes的上位方案等)是很常见的。
对比表:主要开源备忘录应用程序6选
| 应用程序 | 许可证 | 最终发布 | 对应环境 | 同期 | 特征 |
|---|---|---|---|---|---|
| 乔普林 | AGPL-3.0 | v3.6.15(2026年6月) | iOS/安卓/Win/Mac/Linux | 任意(Joplin Cloud・Dropbox等,E2EE对应) | Evernote系列的多功能笔记本 |
| Logseq | AGPL-3.0 | 0.10.15(2025年12月) | iOS / Android / 桌面 | 本地保存+自前同步(iCloud・Git等) | 外线×双向链接 |
| Standard Notes | AGPL-3.0 | 3.201.21(2026年3月) | iOS / Android / 桌面 / Web | 官方同期(E2EE标准) | 隐私特化 |
| 备忘录 | MIT | v0.29.1(2026年6月) | Web(自助主机) | 保存到自己的服务器 | 嘟囔型的轻量笔记 |
| Simplenote | 只有客户端OSS | 4.55(2024年11月・iOS) | iOS / Android / 桌面 / Web | 官方同步(免费) | 最小的简单 |
| Zettlr | GPL-3.0 | v4.6.0(2026年6月) | Win/Mac/Linux | 本地保存 | 面向写作、学术的Markdown |
※许可证和提供形式可能会有变更。 表中的“最终发布”是2026年7月2日点各官方存储库(GitHub)的公开信息。 导入前请结合最新的许可证标注进行确认。
各应用程序的特点和适合与否
Joplin — 致想要“OSS版Evernote”的人
笔记本、标签、Web剪切机、E2EE对应的同步和功能的全面性是OSS备忘录的首位。 也支持从Evernote导入。 相反,UI有点粗犷,需要自己选择同步目的地的设置(Joplin Cloud/Dropbox/自前WebDAV等)。
Logseq — 致与外线双向链接思考的人
在本地的Markdown/Org文件中用项目符号堆积,通过链接连接页面之间的类型。 以期刊(日期页面)为起点的运用为基本,与Zettelkasten的知识管理很相配,另一方面,与桌面相比,移动的舒适性和同步需要工夫。
Standard Notes — 致把E2EE放在第一位的人
所有笔记都以标准进行端到端加密,是隐私专用型。 免费计划以纯文本为主,丰富的编辑功能包含在付费计划中。“ 是正面响应“想验证加密的机制”的要求的设计(E2EE加密是指)。
Memos — 给想通过自助主机积累推文型备忘录的人
建立在自己的服务器(Docker等)上使用,时间线型的轻量级备忘录。 数据可以完全置于自己的管理之下,另一方面,服务器的构建、维护的运用成本由自己承担。 工程师的“分报”使用方法很受欢迎。
Simplenote — 总之简单,给想免费同步所有终端的人
只有文本、只有标签,同步也是免费的。 客户端应用程序的源代码是公开的,但同步服务器方面是非公开的,所以不是“完整的OSS”这一点请理解(与Simplenote的比较)。
Zettlr — 致在桌面上写论文、长文的人
具备Zotero合作和引用管理,面向写作、学术用途的Markdown编辑器。 因为没有移动应用,所以用智能手机记笔记需要另外的入口。
Obsidian和Anytype是开源的?
这个语境中最常见的误解是“Obsidian=开源”。 Obsidian本体是专有(非OSS),个人使用免费的模型。 但是,为了将数据作为终端内的Markdown文件保存,具备了“数据易于取出”的OSS的优点。 比起代码的验证可能性,如果更重视“文件在自己手边”的话,Obsidian是现实的选择(与Obsidian的比较)。
Anytype也有被介绍为“开源”的情况,准确地说,虽然代码是公开的,但不是OSI认证许可证的源代码可用(Any Source Available License)。 在意细节的人请确认许可证原文(与Anytype的比较)。
开源备忘录应用程序的选择方法和注意事项
- 看看开发是否活跃。 OSS的优势是“即使作者离开也能继续”,但能否实际继承取决于社区。 确认存储库的最终更新日期、发布频率、对Issue的反应吧。
- 不自动认为“OSS=安全”。 代码公开和加密有效是两回事。 E2EE的有无(Joplin和Standard Notes对应,Simplenote不对应)以及用规格确认钥匙的管理方法(备忘录应用程序的安全比较)。
- 估算同期的劳动和成本。 自前同步(iCloud・Dropbox・Git・WebDAV)是免费的,但需要设置和维护。 官方同期虽然简单,但大部分是收费的。“ 如果“想免费使用”是动机的话,就用包括同期在内的总成本进行比较吧(免费备忘录应用排行榜)。
SimpleMemo是开源吗?( 诚实的回答)
不,SimpleMemo的源代码是不公开的。 除此之外,对于考虑OSS的人重视的“验证可能性”,以以下形式回应。
- 备忘录的保存地址是“你的邮件收件箱” — 不是自己的格式,而是作为普通邮件送达。 即使删除了应用程序,收到的备忘录也会留在收件箱里。
- 在SimpleMemo的服务器上不保存备忘录正文 — 仅通过发送时,终端内的等待发送数据用AES-GCM-256加密(AES-GCM是指)。 包括不是E2EE这一点在内,公开了规格。
- 公开速度的测量方法 — “启动0.4秒”的测量方法在测量方法的页面任何人都可以验证。
仔细整理交给Joplin和Logseq等OSS,作为想到的瞬间的入口同时使用0.4秒启动(iPhone 16e・warm启动的实际测量)的SimpleMemo——这样的组合,与OSS派的工作流程自然共存。
常见问题
开源的备忘录软件有什么推荐?
经典是Joplin(多功能・全平台对应)、Logseq(外线型・本地第一)、Standard Notes(E2EE标准)的3个。 如果想在自助主机中轻量级使用的话,Memos,总之想简单使用的话Simplenote(客户端是OSS),如果是在桌面上写作用途的话,Zettlr是候选人。
Obsidian是开源的吗?
不,Obsidian本体不是开源的(个人使用是免费的专有软件)。 但是,因为数据会作为终端内的Markdown文件保存,所以即使换了应用程序也容易取出数据,因此具备了OSS期待的“锁定少”。
SimpleMemo是开源的吗?
不,本应用程序的源代码是不公开的。 取而代之的是,终端内的发送等待、履历、草稿用AES-GCM-256加密,在SimpleMemo的服务器上不保存备忘录正文,公开启动速度的测量方法,备忘录的保存目的地不是特定应用程序,而是“你的邮件收件箱”这个开放的地方等,重视可验证形式的透明度。
相关报道:免费使用的备忘录应用程序排行榜2026 / 备忘录应用程序的安全比较 / 与Joplin的比较 / 与Logseq的比较