開源備忘錄應用程式推薦6選【2026】選擇方法和注意事項

開源的備忘錄軟體是什麼？

開源（OSS）的備忘錄應用程式是指原始碼公開，任何人都可以驗證、修改、重新分發內容的許可證（GPL、AGPL、MIT等）開發的備忘錄應用程式。 實用上的優點有3。

• 驗證可能性 — 第三方可以透過程式碼確認“是否真的被加密了”“是否進行了多餘的通訊”。
• 連續性 — 即使開發源結束，只要還有程式碼，有志者也可以分叉繼續開發。 成為對服務終止導致備忘錄消失的事故（Captio的例子、LINE Keep的例子）的有力保險。
• 避免鎖定 — 很多OSS備忘錄以Markdown等開放的形式儲存，所以很容易轉移到其他工具。

注意事項是，不一定是“開源=免費”。 即使應用程式本體是OSS，官方同步服務也是收費的模式（Joplin Cloud、Standard Notes的上位方案等）是很常見的。

對比表：主要開源備忘錄應用程式6選

※許可證和提供形式可能會有變更。 表中的“最終釋出”是2026年7月2日點各官方儲存庫（GitHub）的公開資訊。 匯入前請結合最新的許可證標註進行確認。

各應用程式的特點和適合與否

Joplin — 致想要“OSS版Evernote”的人

筆記本、標籤、Web剪下機、E2EE對應的同步和功能的全面性是OSS備忘錄的首位。 也支援從Evernote匯入。 相反，UI有點粗獷，需要自己選擇同步目的地的設定（Joplin Cloud/Dropbox/自前WebDAV等）。

Logseq — 致與外線雙向連結思考的人

在本地的Markdown/Org檔案中用專案符號堆積，透過連結連線頁面之間的型別。 以期刊（日期頁面）為起點的運用為基本，與Zettelkasten的知識管理很相配，另一方面，與桌面相比，移動的舒適性和同步需要工夫。

Standard Notes — 致把E2EE放在第一位的人

所有筆記都以標準進行端到端加密，是隱私專用型。 免費計劃以純文字為主，豐富的編輯功能包含在付費計劃中。“ 是正面響應“想驗證加密的機制”的要求的設計（E2EE加密是指）。

Memos — 給想透過自助主機積累推文型備忘錄的人

建立在自己的伺服器（Docker等）上使用，時間線型的輕量級備忘錄。 資料可以完全置於自己的管理之下，另一方面，伺服器的構建、維護的運用成本由自己承擔。 工程師的“分報”使用方法很受歡迎。

Simplenote — 總之簡單，給想免費同步所有終端的人

只有文字、只有標籤，同步也是免費的。 客戶端應用程式的原始碼是公開的，但同步伺服器方面是非公開的，所以不是“完整的OSS”這一點請理解（與Simplenote的比較）。

Zettlr — 致在桌面上寫論文、長文的人

具備Zotero合作和引用管理，面向寫作、學術用途的Markdown編輯器。 因為沒有移動應用，所以用智慧手機記筆記需要另外的入口。

Obsidian和Anytype是開源的？

這個語境中最常見的誤解是“Obsidian=開源”。 Obsidian本體是專有（非OSS），個人使用免費的模型。 但是，為了將資料作為終端內的Markdown檔案儲存，具備了“資料易於取出”的OSS的優點。 比起程式碼的驗證可能性，如果更重視“檔案在自己手邊”的話，Obsidian是現實的選擇（與Obsidian的比較）。

Anytype也有被介紹為“開源”的情況，準確地說，雖然程式碼是公開的，但不是OSI認證許可證的原始碼可用（Any Source Available License）。 在意細節的人請確認許可證原文（與Anytype的比較）。

開源備忘錄應用程式的選擇方法和注意事項

1. 看看開發是否活躍。 OSS的優勢是“即使作者離開也能繼續”，但能否實際繼承取決於社群。 確認儲存庫的最終更新日期、釋出頻率、對Issue的反應吧。
2. 不自動認為“OSS=安全”。 程式碼公開和加密有效是兩回事。 E2EE的有無（Joplin和Standard Notes對應，Simplenote不對應）以及用規格確認鑰匙的管理方法（備忘錄應用程式的安全比較）。
3. 估算同期的勞動和成本。 自前同步（iCloud・Dropbox・Git・WebDAV）是免費的，但需要設定和維護。 官方同期雖然簡單，但大部分是收費的。“ 如果“想免費使用”是動機的話，就用包括同期在內的總成本進行比較吧（免費備忘錄應用排行榜）。

SimpleMemo是開源嗎？（ 誠實的回答）

不，SimpleMemo的原始碼是不公開的。 除此之外，對於考慮OSS的人重視的“驗證可能性”，以以下形式回應。

• 備忘錄的儲存地址是“你的郵件收件箱” — 不是自己的格式，而是作為普通郵件送達。 即使刪除了應用程式，收到的備忘錄也會留在收件箱裡。
• 在SimpleMemo的伺服器上不儲存備忘錄正文 — 僅透過傳送時，終端內的等待傳送資料用AES-GCM-256加密（AES-GCM是指）。 包括不是E2EE這一點在內，公開了規格。
• 公開速度的測量方法 — “啟動0.4秒”的測量方法在測量方法的頁面任何人都可以驗證。

仔細整理交給Joplin和Logseq等OSS，作為想到的瞬間的入口同時使用0.4秒啟動（iPhone 16e・warm啟動的實際測量）的SimpleMemo——這樣的組合，與OSS派的工作流程自然共存。

常見問題

開源的備忘錄軟體有什麼推薦？
經典是Joplin（多功能・全平臺對應）、Logseq（外線型・本地第一）、Standard Notes（E2EE標準）的3個。 如果想在自助主機中輕量級使用的話，Memos，總之想簡單使用的話Simplenote（客戶端是OSS），如果是在桌面上寫作用途的話，Zettlr是候選人。

Obsidian是開源的嗎？
不，Obsidian本體不是開源的（個人使用是免費的專有軟體）。 但是，因為資料會作為終端內的Markdown檔案儲存，所以即使換了應用程式也容易取出資料，因此具備了OSS期待的“鎖定少”。

SimpleMemo是開源的嗎？
不，本應用程式的原始碼是不公開的。 取而代之的是，終端內的傳送等待、履歷、草稿用AES-GCM-256加密，在SimpleMemo的伺服器上不儲存備忘錄正文，公開啟動速度的測量方法，備忘錄的儲存目的地不是特定應用程式，而是“你的郵件收件箱”這個開放的地方等，重視可驗證形式的透明度。

相關報道：免費使用的備忘錄應用程式排行榜2026 / 備忘錄應用程式的安全比較 / 與Joplin的比較 / 與Logseq的比較