本页目录
如果仅用Apple产品完成的话iCloud Drive（默认运行，没有额外费用）就足够了。 Windows/Android也一样，或者想要官方版本历史和支持的话Obsidian Sync（收费）。 如果熟悉Git并想将变更履历作为提交留下的话Git（免费・需要设置）。 如果想不通过云运营商免费同步的话Syncthing（免费・需要设置。 iPhone・iPad官方不支持）。 实测发现的区别是“发生冲突（冲突编辑）时的破坏方式”，Git在笔记正文中直接插入冲突标记，需要手动解决，Syncthing自动保留一个，将另一个作为单独的文件保存。
从iPhone用声音说话留给Obsidian最短的方法，总结为4方式的比较（附带不需要插件的步骤）。
4个同步方法
无论哪个都做“在多个终端上整理保管库文件夹的内容”的同样的工作，但是结构不同。
对比表
| 项目 | iCloud驅動器 | Obsidian Sync（官方） | Git | 同步 |
|---|---|---|---|---|
| 费用 | 免费 （默认的iCloud容量内） | 收费 （费用详情） | 免费 （取决于主机的容量） | 免费 |
| 设置的麻烦 | 几乎没有 | 低 （在应用程序内完成） | 高 （存储库・插件设置） | 中 （每个终端配对） |
| 对应平台 | Apple仅 | 全部平台 | 所有平台 （手机取决于插件） | 电脑・Android （Android是社区版。 iPhone・iPad不支持官方） |
| 冲突时的行为 | 带编号的重复文件（Apple官方帮助・Obsidian的实机验证未实施） | 具体处理没有记载在官方帮助中。 可以通过Version History恢复 | 在正文中插入碰撞标记（实测） | 作为单独的文件同时保存（实测） |
| 版本历史 | 无 （Markdown文件单体） | 有 （Standard 1月・Plus 12月保持） | 有 （无限期・承诺单位） | 默认无效 （可以通过设置激活） |
| 通信的加密 | 有 | E2E加密 | 主机依赖 （HTTPS/SSH） | TLS・P2P直连 |
| 可以离线写吗 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
※“冲突时的行为”“版本履历”的部分单元格的验证范围不同。 详情请看下一章和末尾的“验证环境和验证范围”。
比较破损方式 — 实际发生了冲突
虽然经常看到同步方式的目录式比较，但“同时用2台编辑的话实际会怎么样”移动手确认的报道并不多。 在这里，在这个验证环境（Ubuntu 24.04・GitHub Actions）中实际设置了Git和Syncthing，在模仿2台终端的文件夹中离线添加单独的1行后重启同步。 iCloud Drive和Obsidian Sync，因为这个环境下没有macOS/iOS，所以实机无法再现，是基于官方帮助的记载。
在笔记正文中直接插入碰撞标记
制作了1个中央存储库，将2的clone分别视为不同的终端。 两者都处于“离线”状态，在同一笔记的末尾加上另一个1行并提交，按顺序push。
# デバイスAを先にpush → 成功
$ git push origin master
ba48c62..f0be52e master -> master
# デバイスBをpush → 拒否される
$ git push origin master
! [rejected] master -> master (fetch first)
# デバイスBがpull（マージを試み、衝突）
$ git pull origin master --no-rebase
Auto-merging Daily Notes/2026-08-26.md
CONFLICT (content): Merge conflict in Daily Notes/2026-08-26.md
# ノートの中身（Obsidianで開くとこのまま見える）
# 2026-08-26
- 08:00 起床
<<<<<<< HEAD
- 09:15 買い物メモ
=======
- 09:00 会議メモ
>>>>>>> f0be52e...数据不会丢失但是，带有碰撞标记状态的笔记本直接用Obsidian打开。 如果不注意地阅读的话，可能会误读自己的文章，为了解决，需要在理解<<<<<<< / ======= / >>>>>>>的意思后手动编辑，重新提交。 即使使用像Obsidian Git这样的插件，这个最终的冲突解决也是需要Git知识的工作。
留下一边，把另一边退到其他文件
按照同样的步骤（通过apt安装的Syncthing v1.27.2启动2实例，用本地TCP直接配对）尝试的话，与Git的破坏方式完全不同。
# 同期再開後のvault-a
Daily Notes/2026-08-26.md
Daily Notes/2026-08-26.sync-conflict-20260825-212901-P2RW67Y.md
# 2026-08-26.md（採用された側）
# 2026-08-26
- 08:00 起床
- 09:15 買い物メモ（デバイスBで追記）
# 2026-08-26.sync-conflict-....md（退避された側）
# 2026-08-26
- 08:00 起床
- 09:00 会議メモ（デバイスAで追記）Syncthing自动将其中一个保留原文件名，将另一个保存为名为*.sync-conflict-日時-デバイスID.md的另一个笔记。 正文中不会混入标记，也不需要Git知识。 但是不会自动合并，如果在没有注意到被撤离的笔记的情况下放置的话，同一话题的笔记会分裂成2的文件。 保管库的搜索结果中不熟悉的文件名增加，这可能会造成操作上的噪音。
Apple官方帮助上有编号的重复文件
Apple官方的Mac帮助说明，在iCloud Drive上文档的版本冲突时，可以在冲突解决对话框中选择并保留各个版本，如果保留多个版本，则像“Seven Wonders”“Seven Wonders 2”一样末尾带有编号的文件名。 但是这个对话框是针对Apple的文件版本化API对应的应用程序（Pages等）的行为，像Obsidian一样直接读写到文件系统的应用程序不一定会出现相同的对话框。 这个环境中没有macOS/iOS，Obsidian+iCloud Drive没有进行实机验证。
现有报道的“不进入每日笔记”章节中处理的同步延迟（即使写入即时也需要几秒钟~数十秒才能反映），与这种竞争是不同的现象。 了解两者的话，通过iCloud的故障分类会更快。
冲突的解决算法不公开。 可以依靠的是Version History
官方帮助（obsidian.md/help/sync，2026年8月26日获取）中，没有同时编辑时采用哪个版本的具体算法记载。 另一方面“Obsidian Sync与Dropbox、Google Drive、OneDrive等其他云存储同时使用的话，可能会发生同步冲突（sync conflicts），请备份保管库”的官方注意事项，Obsidian Sync也存在竞争的概念本身。 作为恢复手段明确说明的是Version History功能，可以以笔记为单位从列表中选择过去的版本进行恢复。 保留期限为Standard计划1个月，Plus计划12个月，附件不分计划2周。
在这个环境下，因为需要付款，所以无法创建Obsidian Sync的账户，无法再现实际的竞争。
4方式中，实测的Git・Syncthing都没有丢失数据。 破坏方法的区别在于“标记是否混入正文”和“是否分裂成其他文件”，两者如果不注意就会安静地放置这一点是共同的。 1的保管库不要以多个同步方式进行双重同步（Obsidian公式明确提醒这一点）是最可靠的预防措施。
选择方法的基准
无论哪种同步方式，保管库都只是文件夹
选择哪种同步方式，只是决定保管库文件夹的“排列方法”而已。 SimpleMemo将发送的备忘录留在自己的邮件中，直接在iCloud Drive上的保管库文件夹的每日笔记中进行补充。 以iCloud Drive同步的保管库为对象，仅通过Git和Syncthing操作（不通过iCloud Drive）的保管库文件夹，目前不在对象之列。
下载免费。 只需选择一次iCloud Drive上的保管库文件夹即可完成设置。
PC用户用智能手机读取
常见问题
最终选哪个好呢？
不使用Obsidian Sync可以在多个终端上同步吗？
同时用2台编辑会怎么样？
可以同时使用多种同步方法吗？
用Obsidian Sync覆盖错误的话可以恢复吗？
验证日期：2026年8月26日/环境：Linux桌面（Ubuntu 24.04・GitHub Actions执行环境）。 实测（在这个会话中实际移动确认）: Git 2.x — 中央存储库1个和2个clone离线同时编辑→push的拒绝→pull时的合并冲突→再现插入正文的冲突标记。 Syncthing v1.27.2（通过apt安装）—在本地TCP中直接配对的2实例之间再现相同的场景，确认sync-conflict-*.md文件的生成。 基于官方信息的记载（未验证）：Obsidian Sync版本履历的保留期限・其他云同时使用时的注意事项（obsidian.md/help/sync从本会话直接获取・2026年8月26日）、iCloud Drive上文件冲突时的带编号文件名（Apple官方Mac帮助）、Syncthing的对应终端（obsidian.md/help/sync-notes和Syncthing的文档・2026年10月1日确认）。 在这个环境下无法验证的事情：iCloud Drive和Obsidian组合的实际竞争行为（没有macOS/iOS），Obsidian Sync的实际竞争再现（因为是收费服务，所以未签约）。 Obsidian的版本和各工具的行为在未来可能会发生变化，所以最新信息请在各官方网站上确认。
相关页面
参考文献
- Obsidian Help — Sync — Obsidian Sync的官方帮助。 2026年8月26日直接从本会议获取
- Obsidian Help — Version History — 版本历史的保留期限・恢复方法的官方帮助
- If document versions conflict in iCloud Drive on Mac — Apple Support — iCloud Drive上的文档冲突时的行为相关的官方指南
- git-merge — Git官方文档 — 关于合并冲突机制的官方参考
- Syncthing Documentation — File Versioning & Conflicts — 关于Syncthing的冲突文件命名规则的官方文件
- Obsidian Help — Sync your notes across devices — 每个终端的同步方法的官方帮助（iPhone・iPad将Syncthing列为“官方不支持”的选项，Android以官方应用程序的开发结束为由介绍社区版）。 2026年10月1日确认
- Syncthing Documentation — Community Contributions — Android（Syncthing-Fork等）和iPhone・iPad（Synctrain）的社区应用程序一览
- SimpleMemo — App Store — App Store的下载页面