本頁目錄
如果僅用Apple產品完成的話iCloud Drive（預設執行，沒有額外費用）就足夠了。 Windows/Android也一樣，或者想要官方版本歷史和支援的話Obsidian Sync（收費）。 如果熟悉Git並想將變更履歷作為提交留下的話Git（免費・需要設定）。 如果想不透過雲運營商免費同步的話Syncthing（免費・需要設定。 iPhone・iPad官方不支援）。 實測發現的區別是“發生衝突（衝突編輯）時的破壞方式”，Git在筆記正文中直接插入衝突標記，需要手動解決，Syncthing自動保留一個，將另一個作為單獨的檔案儲存。
從iPhone用聲音說話留給Obsidian最短的方法，總結為4方式的比較（附帶不需要外掛的步驟）。
4個同步方法
無論哪個都做“在多個終端上整理保管庫資料夾的內容”的同樣的工作，但是結構不同。
對比表
| 專案 | iCloud驅動器 | Obsidian Sync（官方） | Git | 同步 |
|---|---|---|---|---|
| 費用 | 免費 （預設的iCloud容量內） | 收費 （費用詳情） | 免費 （取決於主機的容量） | 免費 |
| 設定的麻煩 | 幾乎沒有 | 低 （在應用程式內完成） | 高 （儲存庫・外掛設定） | 中 （每個終端配對） |
| 對應平臺 | Apple僅 | 全部平臺 | 所有平臺 （手機取決於外掛） | 電腦・Android （Android是社群版。 iPhone・iPad不支援官方） |
| 衝突時的行為 | 帶編號的重複檔案（Apple官方幫助・Obsidian的實機驗證未實施） | 具體處理沒有記載在官方幫助中。 可以透過Version History恢復 | 在正文中插入碰撞標記（實測） | 作為單獨的檔案同時儲存（實測） |
| 版本歷史 | 無 （Markdown檔案單體） | 有 （Standard 1月・Plus 12月保持） | 有 （無限期・承諾單位） | 預設無效 （可以透過設定啟用） |
| 通訊的加密 | 有 | E2E加密 | 主機依賴 （HTTPS/SSH） | TLS・P2P直連 |
| 可以離線寫嗎 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
※“衝突時的行為”“版本履歷”的部分單元格的驗證範圍不同。 詳情請看下一章和末尾的“驗證環境和驗證範圍”。
比較破損方式 — 實際發生了衝突
雖然經常看到同步方式的目錄式比較，但“同時用2臺編輯的話實際會怎麼樣”移動手確認的報道並不多。 在這裡，在這個驗證環境（Ubuntu 24.04・GitHub Actions）中實際設定了Git和Syncthing，在模仿2臺終端的資料夾中離線新增單獨的1行後重啟同步。 iCloud Drive和Obsidian Sync，因為這個環境下沒有macOS/iOS，所以實機無法再現，是基於官方幫助的記載。
在筆記正文中直接插入碰撞標記
製作了1箇中央儲存庫，將2的clone分別視為不同的終端。 兩者都處於“離線”狀態，在同一筆記的末尾加上另一個1行並提交，按順序push。
# デバイスAを先にpush → 成功
$ git push origin master
ba48c62..f0be52e master -> master
# デバイスBをpush → 拒否される
$ git push origin master
! [rejected] master -> master (fetch first)
# デバイスBがpull（マージを試み、衝突）
$ git pull origin master --no-rebase
Auto-merging Daily Notes/2026-08-26.md
CONFLICT (content): Merge conflict in Daily Notes/2026-08-26.md
# ノートの中身（Obsidianで開くとこのまま見える）
# 2026-08-26
- 08:00 起床
<<<<<<< HEAD
- 09:15 買い物メモ
=======
- 09:00 会議メモ
>>>>>>> f0be52e...資料不會丟失但是，帶有碰撞標記狀態的筆記本直接用Obsidian開啟。 如果不注意地閱讀的話，可能會誤讀自己的文章，為了解決，需要在理解<<<<<<< / ======= / >>>>>>>的意思後手動編輯，重新提交。 即使使用像Obsidian Git這樣的外掛，這個最終的衝突解決也是需要Git知識的工作。
留下一邊，把另一邊退到其他檔案
按照同樣的步驟（透過apt安裝的Syncthing v1.27.2啟動2例項，用本地TCP直接配對）嘗試的話，與Git的破壞方式完全不同。
# 同期再開後のvault-a
Daily Notes/2026-08-26.md
Daily Notes/2026-08-26.sync-conflict-20260825-212901-P2RW67Y.md
# 2026-08-26.md（採用された側）
# 2026-08-26
- 08:00 起床
- 09:15 買い物メモ（デバイスBで追記）
# 2026-08-26.sync-conflict-....md（退避された側）
# 2026-08-26
- 08:00 起床
- 09:00 会議メモ（デバイスAで追記）Syncthing自動將其中一個保留原檔名，將另一個儲存為名為*.sync-conflict-日時-デバイスID.md的另一個筆記。 正文中不會混入標記，也不需要Git知識。 但是不會自動合併，如果在沒有注意到被撤離的筆記的情況下放置的話，同一話題的筆記會分裂成2的檔案。 保管庫的搜尋結果中不熟悉的檔名增加，這可能會造成操作上的噪音。
Apple官方幫助上有編號的重複檔案
Apple官方的Mac幫助說明，在iCloud Drive上文件的版本衝突時，可以在衝突解決對話方塊中選擇並保留各個版本，如果保留多個版本，則像“Seven Wonders”“Seven Wonders 2”一樣末尾帶有編號的檔名。 但是這個對話方塊是針對Apple的檔案版本化API對應的應用程式（Pages等）的行為，像Obsidian一樣直接讀寫到檔案系統的應用程式不一定會出現相同的對話方塊。 這個環境中沒有macOS/iOS，Obsidian+iCloud Drive沒有進行實機驗證。
現有報道的“不進入每日筆記”章節中處理的同步延遲（即使寫入即時也需要幾秒鐘~數十秒才能反映），與這種競爭是不同的現象。 瞭解兩者的話，透過iCloud的故障分類會更快。
衝突的解決演算法不公開。 可以依靠的是Version History
官方幫助（obsidian.md/help/sync，2026年8月26日獲取）中，沒有同時編輯時採用哪個版本的具體演算法記載。 另一方面“Obsidian Sync與Dropbox、Google Drive、OneDrive等其他雲端儲存同時使用的話，可能會發生同步衝突（sync conflicts），請備份保管庫”的官方注意事項，Obsidian Sync也存在競爭的概念本身。 作為恢復手段明確說明的是Version History功能，可以以筆記為單位從列表中選擇過去的版本進行恢復。 保留期限為Standard計劃1個月，Plus計劃12個月，附件不分計劃2周。
在這個環境下，因為需要付款，所以無法建立Obsidian Sync的賬戶，無法再現實際的競爭。
4方式中，實測的Git・Syncthing都沒有丟失資料。 破壞方法的區別在於“標記是否混入正文”和“是否分裂成其他檔案”，兩者如果不注意就會安靜地放置這一點是共同的。 1的保管庫不要以多個同步方式進行雙重同步（Obsidian公式明確提醒這一點）是最可靠的預防措施。
選擇方法的基準
無論哪種同步方式，保管庫都只是資料夾
選擇哪種同步方式，只是決定保管庫資料夾的“排列方法”而已。 SimpleMemo將傳送的備忘錄留在自己的郵件中，直接在iCloud Drive上的保管庫資料夾的每日筆記中進行補充。 以iCloud Drive同步的保管庫為物件，僅透過Git和Syncthing操作（不透過iCloud Drive）的保管庫資料夾，目前不在物件之列。
下載免費。 只需選擇一次iCloud Drive上的保管庫資料夾即可完成設定。
PC使用者用智慧手機讀取
常見問題
最終選哪個好呢？
不使用Obsidian Sync可以在多個終端上同步嗎？
同時用2臺編輯會怎麼樣？
可以同時使用多種同步方法嗎？
用Obsidian Sync覆蓋錯誤的話可以恢復嗎？
驗證日期：2026年8月26日/環境：Linux桌面（Ubuntu 24.04・GitHub Actions執行環境）。 實測（在這個會話中實際移動確認）: Git 2.x — 中央儲存庫1個和2個clone離線同時編輯→push的拒絕→pull時的合併衝突→再現插入正文的衝突標記。 Syncthing v1.27.2（透過apt安裝）—在本地TCP中直接配對的2例項之間再現相同的場景，確認sync-conflict-*.md檔案的生成。 基於官方資訊的記載（未驗證）：Obsidian Sync版本履歷的保留期限・其他雲同時使用時的注意事項（obsidian.md/help/sync從本會話直接獲取・2026年8月26日）、iCloud Drive上檔案衝突時的帶編號檔名（Apple官方Mac幫助）、Syncthing的對應終端（obsidian.md/help/sync-notes和Syncthing的文件・2026年10月1日確認）。 在這個環境下無法驗證的事情：iCloud Drive和Obsidian組合的實際競爭行為（沒有macOS/iOS），Obsidian Sync的實際競爭再現（因為是收費服務，所以未簽約）。 Obsidian的版本和各工具的行為在未來可能會發生變化，所以最新資訊請在各官方網站上確認。
相關頁面
參考文獻
- Obsidian Help — Sync — Obsidian Sync的官方幫助。 2026年8月26日直接從本會議獲取
- Obsidian Help — Version History — 版本歷史的保留期限・恢復方法的官方幫助
- If document versions conflict in iCloud Drive on Mac — Apple Support — iCloud Drive上的文件衝突時的行為相關的官方指南
- git-merge — Git官方文件 — 關於合併衝突機制的官方參考
- Syncthing Documentation — File Versioning & Conflicts — 關於Syncthing的衝突檔案命名規則的官方檔案
- Obsidian Help — Sync your notes across devices — 每個終端的同步方法的官方幫助（iPhone・iPad將Syncthing列為“官方不支援”的選項，Android以官方應用程式的開發結束為由介紹社群版）。 2026年10月1日確認
- Syncthing Documentation — Community Contributions — Android（Syncthing-Fork等）和iPhone・iPad（Synctrain）的社群應用程式一覽
- SimpleMemo — App Store — App Store的下載頁面