备忘录应用程序比较

SimpleMemo vs Roam Research
应该选择哪个

本页面由日语原文机器翻译而成。 阅读日语原文

SimpleMemo和Roam Research最大的区别在于思考的处理方式。 Roam Research是通过双向链接和块参考将知识网络化的高级PKM工具(每月$15)。 SimpleMemo是将简短的备忘录发送到自己的邮件的应用程序,免费方案是每天最多3条(没有使用期限限制)。

这个比较是SimpleMemo的开发者根据公开规格整理的。 因为没有公开使用期间的记录和相同条件的速度测量,所以没有显示作为实际体验评论的评价和速度排名。

阅读正文

Roam Research是什么

Roam Research是“用于网络思考的笔记工具”。 以双向链接、块参考、图表视图、每日笔记为特征,将知识结构化为网络而不是树。 每月$15(年额$165)和高价区间,没有免费方案。 它受到研究人员、作家和知识工作者的支持,但以高昂的学习成本而闻名。

UI和操作性的差异

打开Roam Research的画面后,首先会显示每日笔记,侧边栏会排列页面列表和图表视图的导航。[[ 需要记住用双括号]]创建双向链接,在((块参考)中将文本的一部分嵌入到其他地方的独特记法。 要使用链接和块引用,需要记住记法。 掌握所需的时间取决于使用的功能和经验。 另一方面,SimpleMemo的画面上只有文本输入栏和发送按钮。 回到备忘录应用程序的“原点”的设计,打开应用程序0.4秒(iPhone 16e・warm启动的实测)后就可以开始打字了。

手机的易用性也有差异。 Roam Research有官方的iOS应用程序“Roam Mobile”,可以在智能手机上打开与浏览器版相同的图表。 但是设计是以“打开自己的图表写在每日笔记上”为前提的,启动后读取图表的数据后进入输入。 SimpleMemo只有输入栏和发送按钮的画面,打开应用程序0.4秒(iPhone 16e・warm启动的实测)后就可以开始输入文字。 在移动中的30秒内留下一句话的用途中,这种结构的差异就变成了体感的差异。

在费用方面,Roam Research每月$15(年额$165)作为个人工具也相当高。 费用的价值,可以通过链接再利用保存的信息的频率,以及对调查物是否有帮助来判断。 对于每月只做几次笔记的用户来说,SimpleMemo的免费套餐(每天最多3条・使用期限不限)是更现实的选择。( Roam的费用基于Roam Research官方网站的公开信息。 因为有变更的情况,请在官方网站上确认最新情况。)

对比表

项目SimpleMemoRoam Research
启动速度(iPhone 16e・暖启动的实际测量)0.4秒(可立即输入)读取图表后输入(本网站未测量)
邮件发送一键直接发送无(保存在Roam的图表内)
费用每天最多3条(使用期限不限)月$15(无免费)
离线对应Outbox自动重新发送以云同步为前提
加密AES-GCM(终端内)E2E加密选项
双向链接无核心功能
块参考无有
学习成本低非常高

3个知识结构的差异

  • 1双向链接思考 vs 单向邮件发送
    Roam Research通过[[双向链接]]和块参考将知识网络化。 SimpleMemo只是用邮件单向发送文本。 需要知识的“连接”的话Roam,需要“捕捉”的话SimpleMemo。
  • 2$15/月的研究工具 vs ¥500/月的捕获工具
    Roam是每月$15面向研究者和作家的高级PKM工具。 SimpleMemo在Premium上也是每月¥500,专门用于瞬间捕捉。 应该根据投资对象是“思考的结构化”还是“思考的捕捉”来判断。
  • 3打开图表的应用程序vs只有输入栏的应用程序
    Roam在手机上也是“打开自己的图表写在每日笔记本上”的结构,启动后可以读取数据。 SimpleMemo仅在输入栏,作为iOS原生应用程序0.4秒(iPhone 16e・warm启动的实际测量)启动。 在移动中的30秒内能否留下想法的差异,取决于这种结构的差异。

与Roam Research的费用相称的价值

Roam Research是每月$15(年额$165),在面向个人的PKM工具中价格较高。 通过这个费用可以获得双向链接的网络型思维,通过块引用可重复使用的文本,以及图形数据库的独特架构。 这些功能对于研究人员和作家来说非常有价值,因为这些研究人员和作家每天创建数十个链接,并通过图表俯瞰知识的全貌。 但是,日常的笔记大多不是这样的。“ 想到有趣的想法”“想留下购物清单”“想记下会议的关键词”等日常捕捉用途,不使用双向链接或块参考。 SimpleMemo在Premium也是每月¥500,专门用于瞬间捕捉。 最佳组合是,将Roam用于“思维结构化”,SimpleMemo用于“思考的捕捉”。 如果只需要截图的话,每月$15的投资是多余的。

将邮件的备忘录转移到Roam的每日笔记的例子

例如,在阅读中记录了“客户采访的提问方案|询问导入前的不安”时,稍后阅读邮件,复制到Roam的每日笔记中。 在那里加上相关的页面名称[[客户采访]],与同一主题的记录联系起来。 这个例子的转写是手动的。 并不是说SimpleMemo会自动同步到Roam的图表。

如果已经可以随时打开Roam的每日笔记的话,直接当场写的话,可以减少转写。 邮件作为入口,是想在平时的收件箱中确认移动中的备忘录。 如果同时使用的话,将转写完毕的邮件存档,区分是否未处理。

应该选择哪一个

SimpleMemo方向
  • 想免费使用
  • 想瞬间捕捉
  • 记住的东西少的应用程序比较好
  • 主要用于手机
  • 离线也想使用
Roam Research方向
  • 想把知识网络化
  • 想利用双向链接
  • 用于研究和写作
  • 以桌面为中心工作
  • 每月可以投资$15

常见问题

Roam Research的图表视图真的有必要吗?

如果想确认多个主题和资料的联系的话,会很有帮助。 没有决定必要性的笔记数的标准。 请试着链接自己的资料,根据仅通过搜索很难找到的关系来判断。

Roam的月费$15合适吗?

每天创建数十个双向链接,对利用块引用和查询的重度用户来说是合适的。 如果一个月只做几次笔记的话,SimpleMemo的免费计划(每天最多3条・没有使用期限限制)就可以了,不收费。

Roam的双向链接可以用SimpleMemo再现吗?

不,SimpleMemo没有双向链接功能。 SimpleMemo是“捕捉”工具,Roam是“连接”工具。 两者都使用,将SimpleMemo捕获的笔记整理到Roam中是最有效的。

Roam的块参考功能在什么场景中有用?

在多个页面参考、更新相同的文本的场景(论文写作、跨项目的知识管理等)中发挥威力。 开始使用时,在小资料群中确认参考的动向比较好。 对于瞬间的备忘录来说,规格过高,SimpleMemo更合适。

应该从Roam转移到Logseq,还是SimpleMemo?

取决于目的。 如果想通过链接整理知识,请比较包括Roam在内的PKM工具的过渡形式和功能。 SimpleMemo不是替换Roam的图表和块参考的转移目的地,而是向邮件发送短文的工具。

不中断Roam思考的捕获
$15/月的PKM旁边,¥500/月的捕获层。 下载免费。
从App Store下载

相关页面

参考文献