Roam Research是什麼
Roam Research是“用於網路思考的筆記工具”。 以雙向連結、塊參考、圖表檢視、每日筆記為特徵，將知識結構化為網路而不是樹。 每月$15（年額$165）和高價區間，沒有免費方案。 它受到研究人員、作家和知識工作者的支援，但以高昂的學習成本而聞名。
UI和操作性的差異
開啟Roam Research的畫面後，首先會顯示每日筆記，側邊欄會排列頁面列表和圖表檢視的導航。[[ 需要記住用雙括號]]建立雙向連結，在（（塊參考）中將文字的一部分嵌入到其他地方的獨特記法。 要使用連結和塊引用，需要記住記法。 掌握所需的時間取決於使用的功能和經驗。 另一方面，SimpleMemo的畫面上只有文字輸入欄和傳送按鈕。 回到備忘錄應用程式的“原點”的設計，開啟應用程式0.4秒（iPhone 16e・warm啟動的實測）後就可以開始打字了。
手機的易用性也有差異。 Roam Research有官方的iOS應用程式“Roam Mobile”，可以在智慧手機上開啟與瀏覽器版相同的圖表。 但是設計是以“開啟自己的圖表寫在每日筆記上”為前提的，啟動後讀取圖表的資料後進入輸入。 SimpleMemo只有輸入欄和傳送按鈕的畫面，開啟應用程式0.4秒（iPhone 16e・warm啟動的實測）後就可以開始輸入文字。 在移動中的30秒內留下一句話的用途中，這種結構的差異就變成了體感的差異。
在費用方面，Roam Research每月$15（年額$165）作為個人工具也相當高。 費用的價值，可以透過連結再利用儲存的資訊的頻率，以及對調查物是否有幫助來判斷。 對於每月只做幾次筆記的使用者來說，SimpleMemo的免費套餐（每天最多3則・使用期限不限）是更現實的選擇。（ Roam的費用基於Roam Research官方網站的公開資訊。 因為有變更的情況，請在官方網站上確認最新情況。）
對比表
| 專案 | SimpleMemo | Roam Research |
|---|---|---|
| 啟動速度（iPhone 16e・暖啟動的實際測量） | 0.4秒（可立即輸入） | 讀取圖表後輸入（本網站未測量） |
| 郵件傳送 | 一鍵直接傳送 | 無（儲存在Roam的圖表內） |
| 費用 | 每天最多3則（使用期限不限） | 月$15（無免費） |
| 離線對應 | Outbox自動重新傳送 | 以雲同步為前提 |
| 加密 | AES-GCM（終端內） | E2E加密選項 |
| 雙向連結 | 無 | 核心功能 |
| 塊參考 | 無 | 有 |
| 學習成本 | 低 | 非常高 |
3個知識結構的差異
- 1雙向連結思考 vs 單向郵件傳送
Roam Research透過[[雙向連結]]和塊參考將知識網路化。 SimpleMemo只是用郵件單向傳送文字。 需要知識的“連線”的話Roam，需要“捕捉”的話SimpleMemo。 - 2$15/月的研究工具 vs ¥500/月的捕獲工具
Roam是每月$15面向研究者和作家的高階PKM工具。 SimpleMemo在Premium上也是每月¥500，專門用於瞬間捕捉。 應該根據投資物件是“思考的結構化”還是“思考的捕捉”來判斷。 - 3開啟圖表的應用程式vs只有輸入欄的應用程式
Roam在手機上也是“開啟自己的圖表寫在每日筆記本上”的結構，啟動後可以讀取資料。 SimpleMemo僅在輸入欄，作為iOS原生應用程式0.4秒（iPhone 16e・warm啟動的實際測量）啟動。 在移動中的30秒內能否留下想法的差異，取決於這種結構的差異。
與Roam Research的費用相稱的價值
Roam Research是每月$15（年額$165），在面向個人的PKM工具中價格較高。 透過這個費用可以獲得雙向連結的網路型思維，透過塊引用可重複使用的文字，以及圖形資料庫的獨特架構。 這些功能對於研究人員和作家來說非常有價值，因為這些研究人員和作家每天建立數十個連結，並透過圖表俯瞰知識的全貌。 但是，日常的筆記大多不是這樣的。“ 想到有趣的想法”“想留下購物清單”“想記下會議的關鍵詞”等日常捕捉用途，不使用雙向連結或塊參考。 SimpleMemo在Premium也是每月¥500，專門用於瞬間捕捉。 最佳組合是，將Roam用於“思維結構化”，SimpleMemo用於“思考的捕捉”。 如果只需要截圖的話，每月$15的投資是多餘的。
將郵件的備忘錄轉移到Roam的每日筆記的例子
例如，在閱讀中記錄了“客戶採訪的提問方案|詢問匯入前的不安”時，稍後閱讀郵件，複製到Roam的每日筆記中。 在那裡加上相關的頁面名稱[[客戶採訪]]，與同一主題的記錄聯絡起來。 這個例子的轉寫是手動的。 並不是說SimpleMemo會自動同步到Roam的圖表。
如果已經可以隨時開啟Roam的每日筆記的話，直接當場寫的話，可以減少轉寫。 郵件作為入口，是想在平時的收件箱中確認移動中的備忘錄。 如果同時使用的話，將轉寫完畢的郵件存檔，區分是否未處理。
應該選擇哪一個
- 想免費使用
- 想瞬間捕捉
- 記住的東西少的應用程式比較好
- 主要用於手機
- 離線也想使用
- 想把知識網路化
- 想利用雙向連結
- 用於研究和寫作
- 以桌面為中心工作
- 每月可以投資$15
常見問題
Roam Research的圖表檢視真的有必要嗎？
如果想確認多個主題和資料的聯絡的話，會很有幫助。 沒有決定必要性的筆記數的標準。 請試著連結自己的資料，根據僅透過搜尋很難找到的關係來判斷。
Roam的月費$15合適嗎？
每天建立數十個雙向連結，對利用塊引用和查詢的重度使用者來說是合適的。 如果一個月只做幾次筆記的話，SimpleMemo的免費計劃（每天最多3則・沒有使用期限限制）就可以了，不收費。
Roam的雙向連結可以用SimpleMemo再現嗎？
不，SimpleMemo沒有雙向連結功能。 SimpleMemo是“捕捉”工具，Roam是“連線”工具。 兩者都使用，將SimpleMemo捕獲的筆記整理到Roam中是最有效的。
Roam的塊參考功能在什麼場景中有用？
在多個頁面參考、更新相同的文字的場景（論文寫作、跨專案的知識管理等）中發揮威力。 開始使用時，在小資料群中確認參考的動向比較好。 對於瞬間的備忘錄來說，規格過高，SimpleMemo更合適。
應該從Roam轉移到Logseq，還是SimpleMemo？
取決於目的。 如果想透過連結整理知識，請比較包括Roam在內的PKM工具的過渡形式和功能。 SimpleMemo不是替換Roam的圖表和塊參考的轉移目的地，而是向郵件傳送短文的工具。
