SimpleMemo vs Standard Notes
应该选哪个

Standard Notes是以端到端加密（XChaCha20-Poly1305）为核心的重视隐私的备忘录应用程序。 在iOS、Android、Windows、Mac、Linux上运行，在加密的状态下将笔记同步到云端。 作为开源项目开发，具备扩展编辑器（Markdown、电子表格等）、标签、文件附加、版本历史。 免费计划只有基本功能，许多高级功能需要付费计划。 虽然把隐私放在第一位，但受到要求全功能笔记应用程序的用户的支持。

Standard Notes和SimpleMemo都是重视隐私的备忘录应用程序，但加密方法从根本上不同。 Standard Notes采用XChaCha20-Poly1305的端到端加密。 笔记本在设备上被加密，在加密状态下保存、同步到Standard Notes的云服务器上。 因为服务器方面也无法读取笔记的内容，所以可以说安全级别非常高。 权衡是，阅读笔记仅限于Standard Notes的应用程序。 SimpleMemo采取不同的方法。 等待离线发送的Outbox和发送记录在终端内用AES-GCM-256加密，但邮件发送本身是标准SMTP，所以不是E2E加密（为了作为收件人的用户自己可以在日常使用的邮件应用程序上阅读）。 取而代之的是，邮件正文不会常设在本公司服务器上（只有在发送处理时才会通过）。 发送的备忘录会以邮件的形式留在收件箱（邮件服务的服务器）中。“ 加密后云存储（E2E）”vs“不将正文留在服务器上（数据最小化）”的模型差异。 另一方面，Standard Notes作为全功能的笔记应用程序，具有标签管理、扩展编辑器、版本历史、文件附加等丰富的功能。 SimpleMemo是捕获专用的，没有手动整理、编辑的功能（通过Obsidian连接打开“AI标签自动添加”，终端内AI会附加标题和标签）。 安全模型的选择取决于你的威胁模型。“ 在服务器上留下密码文也可以，但是只想用Standard Notes来阅读正文的应用程序”的话Standard Notes。“ 想在平时的邮件收件箱里阅读备忘录，但不希望在发送基础方面留下正文”的话SimpleMemo。

• 1 加密模型的差异
  Standard Notes通过XChaCha20-Poly1305的端到端加密将数据保存在云端（服务器也无法读取本文）。 SimpleMemo离线Outbox和发送记录在终端内用AES-GCM-256加密，但邮件发送是标准SMTP，所以不是E2E。 取而代之的是不将本文永久保存在服务器上的设计（数据最小化）。 “加密后云端保存”vs“不将正文留在服务器”的根本设计差异。
• 2 服务器保存 vs 邮件发送
  Standard Notes的备忘录存储在加密的云中，只能在应用程序内查看。 因为SimpleMemo的备忘录会到达邮件收件箱，所以可以从Gmail、Outlook、Apple Mail等各种邮件客户端浏览。 是依赖应用程序还是通用邮件的区别。
• 3 编辑器扩展 vs 单一输入
  Standard Notes是付费计划，可以使用Markdown编辑器、电子表格、代码编辑器等丰富多彩的扩展编辑器。 SimpleMemo只有纯文本的单一输入字段，通过敢于缩小功能来实现启动0.4秒（iPhone 16e・蠕动启动的实际测量）・一键发送的速度。
• 4 费用模型的比较
  Standard Notes的免费方案只有基本功能，扩展编辑器需要Productivity（年$90）以上，文件附件需要Professional（年$120）。 SimpleMemo的免费方案是每天最多3条（“只保存Obsidian”是Premium）。 Premium也是每月500日元/年金额5,000日元，非常实惠。