Obsidian × memo

Perbandingan Obsidian dan memo
Garpu faksi tuan rumah mandiri

Halaman ini diterjemahkan secara otomatis dari bahasa Jepang. Baca versi asli berbahasa Jepang

Keduanya adalah buku catatan "sendiri", tetapi yang Anda pegang berbeda. Obsidian mengelola file Markdown, dan memo mengelola aplikasi web dan basis data dengan sendirinya. Saya benar-benar meluncurkan Memos 0.30.0 di Mac saya dan menyimpan catatan singkat untuk melihat perbedaannya.

Penulis: AI ATAKA ・ Tanggal rilis dan konfirmasi: 8 September 2026

Kesimpulan: Memiliki file atau menjalankan layanan

Jika Anda ingin memperlakukan buku catatan secara langsung sebagai file biasa, Obsidian. Jika Anda ingin menulis secara singkat dari browser dan memperlakukan garis waktu, tag, dan ruang lingkup publik sebagai satu aplikasi web, memo adalah kandidat.

Bahkan jika Anda memo host sendiri, buku utama tidak akan menjadi folder Markdown yang sama dengan Obsidian. Dalam startup ini, SQLite diinisialisasi dalam direktori data yang ditentukan oleh Memos. Alih-alih kebebasan, kami melakukan operasi layanan, termasuk cadangan dan pembaruan.

Tabel perbandingan: Yang serupa adalah rasa kepemilikan, yang berbeda adalah buku utama

Sumbu penilaian	Obsidian	memo
buku utama	Berkas Markdown di dalam brankas	Sebuah basis data yang ditangani oleh sebuah aplikasi web. Startup standar ini adalah SQLite
Pintu masuk utama	Buka catatan di desktop/aplikasi seluler	Posting ke garis waktu dari komposer browser
Mengatur	Folder, tautan, properti, plug-in	Tandai, Pencarian, Kalender, Pin, Hubungan, Tampilan Tersimpan
Bagikan	Pilih Publikasikan secara terpisah	Memiliki rentang publik untuk setiap memo
Apa yang Anda kelola sendiri	Penempatan file dan metode sinkronisasi	HTTPS pada saat server, data, pembaruan, cadangan, dan publikasi
Konfirmasi kali ini	Spesifikasi penyimpanan resmi	Mulai lokal 0.30.0, pembuatan administrator, penyimpanan memo Jepang

Konfigurasi dan tanggung jawab operasi memo dikonfirmasi dalam panduan Biner resmi, dan pengeditan, tag, hubungan, dan cakupan pengungkapan dikonfirmasi dalam panduan penggunaan resmi.

Saya mencoba memulai Memo 0.30.0 secara lokal dan menyimpannya

Kami mengunduh arsip resmi GitHub Releases untuk Apple Silicon, memastikan SHA-256 cocok dengan checksum yang dipublikasikan, lalu menjalankannya di lingkungan lokal yang tidak dibuka ke publik.

Mulai di area data baru.
Ketika Anda menentukan direktori sementara yang didedikasikan untuk tugas, SQLite diinisialisasi dan dimulai dengan akses pribadi.
Buat administrator pertama.
Saya membuat administrator untuk verifikasi lokal di layar pertama. Pencarian, kalender, tag, jangkauan publik, dan bidang input berbaris di halaman beranda.
Simpan catatan singkat dalam bahasa Jepang. Tag
, item cek yang belum selesai, poin-poin, dan badan dimasukkan ke dalam satu catatan.
Periksa refleksi pada garis waktu. Sebuah catatan ditampilkan segera setelah menyimpan
, sebuah tag ditambahkan ke kiri, dan 1 ditampilkan di kalender hari itu.

Luncurkan Memo 0.30.0 secara lokal, garis waktu kosong ditampilkan setelah pembuatan administrator — Pemotretan aktual: Pulang segera setelah pembuatan administrator. Ini adalah contoh kosong lokal dan tidak termasuk data pribadi.

Garis waktu yang menyimpan tag bahasa Jepang, item cek, dan poin-poin di Memo 0.30.0 — Penembakan mesin aktual: Setelah menyimpan memo perbandingan. Saya memeriksa jumlah tag, tugas, dan tanggal.

Self-hosting tidak selalu berarti "secara langsung memiliki Markdown"

Di Obsidian, Anda dapat memeriksa substansi buku catatan dengan membuka penyimpanan dengan aplikasi manajemen file. Mampu membaca Markdown yang sama di editor lain adalah pelarian saat mengganti alat.

memos menyediakan layar di mana server membaca dan menulis basis data. Dalam dokumen resmi, standarnya adalah SQLite, dan Anda juga dapat memilih MySQL dan PostgreSQL. Meskipun ini kuat dalam arti bahwa Anda dapat menempatkan data di bawah kendali Anda, ini bukan bentuk membuka ruang penyimpanan Obsidian dan menggunakannya bersama-sama. Jika Anda mengasumsikan migrasi, Anda harus mencoba mencadangkan, memulihkan, dan mengekspor ke format yang diperlukan dengan sedikit sebelum memasukkannya ke dalam produksi. Kali ini, mereka belum diverifikasi.

Memilih memo meningkatkan tanggung jawab operasional daripada fungsi catatan

Pembaruan dan cadangan diperlukan bahkan jika Anda hanya menggunakannya di rumah atau di rumah. Jika Anda mempublikasikannya ke Internet, itu juga akan berurusan dengan domain, proxy terbalik, HTTPS, kontrol akses, dan pemulihan jika terjadi kegagalan. Panduan resmi juga menjelaskan bahwa pengguna biner mengelola peningkatan, pengembalian, pemantauan proses, izin data, dan HTTPS.

Jika Anda dapat menikmati operasi server itu sendiri, atau jika Anda sudah memiliki infrastruktur operasi, hosting mandiri memos adalah pilihan alami. Jika Anda hanya ingin fokus pada catatan, Obsidian, yang menangani file lokal, memudahkan untuk mempersempit cakupan tanggung jawab.

Tidak peduli yang mana yang Anda pilih, pikirkan tentang pintu masuk yang bergerak secara terpisah

Obsidian adalah alat untuk menyimpan dan menghubungkan pengetahuan, dan memo dirancang sebagai alat untuk mengalirkan catatan singkat ke garis waktu. Namun, kecepatan meninggalkan kata dari Apple Watch dan Siri adalah masalah lain. Jika SimpleMemo mengaktifkan tautan Obsidian, itu akan ditambahkan ke catatan harian Obsidian, dll. sambil menyimpan email. Tidak ada fungsi untuk memposting langsung ke memo. Jika tujuannya adalah Obsidian, itu dapat digunakan sebagai pintu masuk tambahan.

Pertanyaan umum

Mana yang harus saya pilih, Obsidian atau memo?

Jika Anda ingin mengelola file Markdown secara langsung, Obsidian, dan jika Anda ingin merekamnya secara singkat dalam aplikasi web yang Anda jalankan sendiri dan melihat kembali pada garis waktu, memo adalah kandidat.

Bisakah memo menggunakan penyimpanan Obsidian apa adanya?

Saya tidak bisa menggunakannya. SQLite diinisialisasi dalam startup standar ini. Ini bukan mekanisme untuk secara langsung mengedit folder Markdown dari Obsidian.

Apakah memo gratis?

Badan utamanya adalah sumber terbuka. Namun, biaya server dan domain yang dioperasikan secara publik, dan waktu untuk mengelola pembaruan, cadangan, dan keamanan diperlukan secara terpisah.

Lingkungan dan cakupan verifikasi

Konfirmasi mesin aktual: 8 September 2026, Apple Silicon Mac/macOS 26.4.1/Memo 0.30.0. Arsip resmi darwin arm64 dirilis. Ini cocok dengan SHA-256 dan hanya diaktifkan secara lokal. Inisialisasi SQLite, akses pribadi, pembuatan administrator, dan penyimpanan catatan, tag, dan tugas bahasa Jepang telah dikonfirmasi.

Tidak terverifikasi: Publik eksternal, HTTPS, banyak pengguna, Spaces, SSO, gunakan dengan terminal lain, pemulihan cadangan, peningkatan, impor/ekspor, seluler, migrasi Obsidian, kolaborasi langsung dengan SimpleMemo. Operasi yang tidak terverifikasi tidak dijamin.

Ini bukan artikel dalam kemitraan dengan target perbandingan. Situs ini dioperasikan oleh YURIKA, K.K., dan informasi tentang aplikasi independen "SimpleMemo" juga diposting.