Obsidian和memos的比較
自助主持人派的分道揚防

如果想把筆記本的正本直接當作普通檔案處理的話，Obsidian。 如果想從瀏覽器中簡短地寫，將時間線、標籤、公開範圍處理成一個Web應用程式的話，memos是候選人。

即使memos是自我託管，正本也不是和Obsidian一樣的Markdown資料夾。 在這次啟動中，在Memos指定的資料目錄中初始化了SQLite。 代替自由度，承擔包括備份和更新在內的服務運用。

獲取官方GitHub Releases的Apple Silicon用存檔，確認公開checksums和SHA-256一致後，在不對外公開的本地環境中啟動。

1. 在新的資料區域啟動。 指定
   任務專用的臨時目錄後，SQLite被初始化，透過private access啟動。
2. 建立第一個管理員。
   首次畫面製作了本地驗證用的管理員。 主頁上排列著搜尋、日曆、標籤、公開範圍、輸入欄。
3. 儲存日語的簡短備忘錄。
   標籤、未完成的檢查專案、專案符號、正文輸入到一個備忘錄中。
4. 確認反映在時間線上。
   儲存後立即顯示備忘錄，標籤被新增到左側，當天的日曆上顯示1件。

在Obsidian中，用檔案管理軟體開啟保管庫就可以確認筆記本的實體。 在另一個編輯器中讀取相同的Markdown，是更換工具時的出路。

memos是伺服器讀取和寫寫資料庫後提供畫面。 官方文件的標準是SQLite，也可以選擇MySQL和PostgreSQL。 這一方面在可以將資料置於自己的管理之下，但並不是直接開啟Obsidian的保管庫並同時使用的形式。 如果以轉移為前提，在投入實際投入之前，應該嘗試少量備份和恢復，以必要格式匯出。 這次，那些是未驗證的。

即使只在家裡或公司內部使用，也需要更新和備份。 如果在網際網路上公開的話，還要處理域名、反向代理、HTTPS、訪問控制、故障時的恢復。 官方指南還說明了二進位制使用者管理升級、回滾、程序監控、資料許可權和HTTPS。

如果能夠享受伺服器運用本身，或者已經有運用基礎的話，memos的自助主機是自然的選擇。 如果只想集中於筆記的話，處理本地檔案的Obsidian更容易縮小責任範圍。

Obsidian是儲存知識和連線的工具，memos是作為將短記錄流向時間線的工具而設計的。 但是，從Apple Watch和Siri留下一句話的速度是另一個課題。 SimpleMemo，如果開啟了Obsidian連線，就會在保留郵件的同時在Obsidian的每日筆記中補充。 沒有直接投稿到memos的功能。 如果收貨地址是Obsidian的話，可以作為輔助入口使用。

不是與比較物件合作的報道。 本網站由YURIKA, K.K.運營，還刊登了獨立應用程式“SimpleMemo”的資訊。