Obsidian ou Logseq,Qual escolher?
Esta página é uma tradução automática do original em japonês. Ler o original em japonês
Muitos artigos de comparação na Internet são escritos sem realmente tocar em ambos. Nesta página, experimento para abrir a mesma pasta com ambos os aplicativos foi realizado, e o número de plug-ins foi comparado por o registro oficial contando efetivamente (os números são medidos novamente regularmente). Incluindo a ramificação para Logseq 2.0 (versão DB) que ocorreu em 2026, se você escolher agora, vou organizar um deles.
Ler o artigoÍndice desta página
Qual é melhor, Logseq ou Obsidian?
Se você quiser notas de formato livre, frases longas e plug-ins abundantes (6,638 na contagem real do registro oficial de 14 de agosto de 2026), Obsidian, Logseq é uma boa escolha se você puder escrever tudo do bloco de marcadores e do ponto de partida do diário. No entanto, o Logseq está no período de transição de transferência do notebook original do arquivo Markdown para o banco de dados local com 2.0 (versão do banco de dados), portanto, a segurança atual daqueles que "querem manter os dados como um arquivo Markdown simples" é Obsidian (ou a versão do arquivo anterior Logseq OG).
Os dois podem coexistir na mesma pasta, e a escrita mútua também foi estabelecida na verificação desta página. Se você estiver em dúvida, não é tarde demais para decidir depois de olhar para a tabela de comparação e os resultados experimentais abaixo.
O que são Obsidian e Logseq - Revisão de segundos 30
.md,[[リンク]]e visualização gráfica. A unidade principal é gratuita para uso pessoal e comercial. O desenvolvedor é Dynalist Inc. ( Canadá), a fonte é privada, mas os dados estão sempre à mão.Tabela de comparação — agosto de 2026
O número de plug-ins e o número do tema é o valor de contar ambos os registros oficiais (dados registrados no GitHub) diretamente aqui no 14 de agosto de 2026 (a primeira medição foi 11 de agosto de 2026). Não é uma estimativa ou cotação.
| Item | Obsidian | Logseq |
|---|---|---|
| Taxa da unidade principal | Grátis(pessoal e comercial) | Grátis・Código aberto (AGPL-3.0) |
| Como manter dados | Arquivo local Markdown (armazenamento = apenas uma pasta) | A versão do arquivo é Markdown/Org. 2.0 (versão do banco de dados) é o banco de dados local original (SQLite) |
| Formulário de nota | Grátis. Títulos, parágrafos e marcadores podem ser misturados | Tudo está bloqueado (bala). Não cultura de parágrafos |
| Nota Diária | Função opcional (padrão YYYY-MM-DD.md, formato mutável) |
função central. Quando você inicia, o diário abre primeiro (a versão do arquivo está no formato journals/2026_08_11.md) |
| Número de plug-ins(contagem real) | 6,638pcs + tema 691 | 546pcs + tema 66 |
| sincronização | A autosincronização da unidade iCloud, etc. é gratuita. O Obsidian Sync oficial é mensal $4 (Padrão, pagamento anual) ~ | A versão principal é a autosincronização (iCloud/Git, etc.). A sincronização oficial (RTC) da versão DB é um alfa pago por convite |
| Móvel (iOS) | Aplicativo iOS disponível (se você colocar o armazenamento no iCloud, o iPhone pode ser operado sozinho) | Existe uma versão de arquivo do aplicativo. O novo aplicativo iOS para a versão DB é alfa a partir de 2026 |
| Localização atual do desenvolvimento | Continuação estável (o mais recente no momento da verificação é v1.13.6) | Período de transição. O eixo é para a versão do banco de dados 2.0 beta, e a versão do arquivo continua sendo separada como "Logseq OG" |
| Informações em japonês | Muitos (ambos livros e artigos explicativos são enriquecidos) | Relativamente poucos. Informações japonesas após 2.0 são particularmente raras |
※ Versão verificada: Obsidian 1.13.6 / Logseq 0.10.15 (versão do arquivo) / Logseq 2.0.1 (versão beta do DB). O preço está em dólares americanos com base nas informações oficiais a do 2026 8.
Verificação: O que acontece se você abrir a mesma pasta com os dois aplicativos
Costuma-se dizer que “Obsidian e Logseq podem compartilhar a mesma pasta Markdown”, mas poucos artigos em japonês mostram o que acontece na prática. Por isso, preparei uma pasta com 3 notas, abri essa mesma pasta primeiro no Obsidian e depois no Logseq (versão baseada em arquivos) e experimentei editar nos dois aplicativos.
- Abra como uma sala de armazenamento com Obsidian
Caderno normal,[[リンク]], tag, caderno diário (2026-08-11.md) com funções de nome de data como está. Apenas.obsidian/para configuração foi adicionado à pasta. - Abra a mesma pasta com Logseq
Logseq adicionou a pasta 3 delogseq/,journals/epages/. A nota existente não foi excluída ou convertida, e o arquivo de nome de data na rota foi automaticamente integrado e exibido como o diário do dia. - Escreva 1 linha pelo Logseq
O bloco acrescentado ao diário não foi gravado em um arquivo exclusivo de Logseq: foi acrescentado no formato “- ” ao próprio2026-08-11.mdcriado por Obsidian. Ao reabrir Obsidian, ele apareceu normalmente. A ida e volta funcionou.
# 検証フォルダの変化（実測・2026-08-11）
[1] 検証前
pkm-vault/
├─ プロジェクト構想.md
├─ Obsidianとの比較メモ.md
└─ 2026-08-11.md
[2] Obsidianで開いた後（追加は設定フォルダのみ）
pkm-vault/
├─ .obsidian/ ← Obsidianが追加
└─ （既存3ファイルは無変更）
[3] さらに同じフォルダをLogseqで開いた後
pkm-vault/
├─ .obsidian/
├─ journals/ ← Logseqが追加
├─ logseq/ ← Logseqが追加（config.edn等）
├─ pages/ ← Logseqが追加（contents.md）
└─ （既存3ファイルは無変更・削除も変換もなし）
Nós coexistimos, mas as ideias não são misturadas. Logseq trata todas as linhas como blocos, portanto, se você editar um parágrafo escrito em Obsidian no lado Logseq, ele poderá ser recombinado em uma estrutura com marcadores. Além disso, a nova parte do diário de Logseq é criada em journals/2026_08_11.md (separação de sublinhados), e a nomenclatura é diferente do padrão de nota diária (2026-08-11.md) de Obsidian. É mais seguro decidir que "ler ambos e escrever em um".
Gosto e gráfico de escrita - Até mesmo a mesma "nota de conexão" tem ideias diferentes
A maior diferença é "Escreva em parágrafos ou blocos". Obsidian pode ser escrito como um documento normal, e o link se conecta tanto quanto o escritor se estica. Logseq são todos blocos com marcadores, e tags e referências de página são automaticamente conectadas em rede. A diferença aparece na visualização gráfica como está. De acordo com a medição real, mesmo na mesma pasta de notas 3, o gráfico de Obsidian é "nota 3 + link 1", e o gráfico de Logseq é nótado à tag (#idea・#PKM) e se torna nós 6.
[Mudanças importantes no 2026] Logseq 2.0 interrompe o arquivo Markdown
13 de julho de 2026, Logseq lançado 2.0 beta (versão DB). O notebook original não é um arquivo Markdown, mas um banco de dados local (SQLite), e a versão anterior do arquivo continua em um repositório separado como "Logseq OG". Na verdade, iniciei a versão DB (2.0.1) e confirmei.
Como esse ramo funciona para seleção? Se você estiver comparando esses 2 pelo motivo de que "Quero deixar notas em um arquivo que possa ser aberto no editor de texto mesmo após 10 anos", Obsidian e Logseq OG continuam a atender a esse padrão. Por outro lado, se você é atraído por novos recursos, como estrutura de blocos, propriedades digitadas e edição colaborativa em tempo real, a versão Logseq DB é uma evolução que vale a pena seguir (mas leve em consideração que é uma versão beta).
Taxa - Ambas as unidades são gratuitas. Pague ao mesmo tempo
| Item | Obsidian | Logseq |
|---|---|---|
| Corpo do aplicativo | Grátis (o uso comercial também é gratuito após 2025) | Grátis (código aberto) |
| Sincronização oficial | Obsidian Sync: Mensal Padrão $4/Plus Mensal $8 (pagamento anual. O pagamento mensal é de $5/$10) | A sincronização (RTC) da versão DB é um alfa pago baseado em convite. Não há uma disposição geral de sincronização oficial na versão do arquivo |
| Como sincronizar gratuitamente | iCloud Drive (padrão de combinação iPhone)/Git/Syncthing, etc. | Mesmo à esquerda (somente versão do arquivo. A versão do banco de dados do gráfico não pode ser transportada com sincronização de arquivos) |
Conclusão — Escolha assim
Problemas que permanecem, não importa qual você escolha - "Uma nota momentânea" em iPhone
Obsidian e Logseq ambos "organização e conexão após a escrita" são os principais campos de batalha, e a velocidade de deixar as linhas 1 no momento da caminhada não é o objetivo principal. Se houver muitas capturas em movimento, é prático adicionar um aplicativo de entrada de luz que adiciona diretamente ao armazenamento (pasta na unidade iCloud). SimpleMemo o adiciona automaticamente à nota diária de Obsidian, deixando o memorando enviado no e-mail endereçado a si mesmo. Também pode ser inserido a partir de Siri e Apple Watch. Além disso, o postscript está no formato Obsidian (YYYY-MM-DD.md, etc.), e o formato de nomenclatura e bloco journals/ do Logseq não são suportados. Logseq, consulte também comparação entre SimpleMemo e Logseq.
Apenas me diga quando você pensar nisso. A mesma linha 1 permanece em e-mails e notas diárias. O download é gratuito.
Usuários de PC podem ler com seus smartphones
Perguntas Frequentes
Obsidian e Logseq podem ser usados juntos?
.obsidian, Logseq élogseq・journals・pagese coexistiram, e não destruíram as configurações um do outro. O bloco inserido no Logseq (versão do arquivo) é adicionado no mesmo arquivo Markdown no formato "-" e é imediatamente exibido no lado Obsidian. No entanto, o Logseq trata tudo como um marcador, portanto, se você editar um parágrafo longo no lado do Logseq, a estrutura pode mudar. Por favor, escreva principalmente de um lado.Posso migrar de Logseq para Obsidian?
2026_08_11.md(sublinhado) é diferente do padrão de Obsidian. Após a migração, combine o formato da data e a pasta da nota diária. A partir da versão do banco de dados (2.0), ele passará pela função de exportação.Logseq é gratuito? Existe uma taxa?
O que acontece com o arquivo Markdown em Logseq 2.0 (versão DB)?
Qual número de plug-ins é maior?
Posso usá-lo apenas com iPhone?
Teste em 11/8/2026. Aplicativos: Obsidian 1.13.6; Logseq 0.10.15, edição baseada em arquivos; e Logseq 2.0.1, edição DB beta. Ambiente: computador Linux com Ubuntu 24.04. Todas as capturas de tela foram feitas durante o uso real dessas versões para computador. As contagens de plugins e temas foram atualizadas em 14/8/2026 por nova contagem direta dos registros oficiais, GitHub; a primeira contagem foi em 11/8/2026. Este artigo não testou a experiência nem o desempenho dos aplicativos para iOS; as informações sobre iOS vêm de fontes oficiais. Preços e disponibilidade podem mudar: confira os sites oficiais antes de contratar.
Páginas relacionadas
Referências e fontes de dados
- obsidianmd/obsidian-releases(GitHub) — Obsidian registro de plug-in da comunidade de lançamento oficial. Plug-in 6,638 peças, tema 691 tipo é a contagem real de
community-plugins.jsonetc. no momento de 2026-08-14 (6,571 peças e 680 tipos no momento da primeira medição 2026-08-11) - logseq/marketplace(GitHub) — Logseq Registro Oficial do Mercado. Os tipos de plug-in 546 e tema 66 são a contagem real de
packages/no momento de 2026-08-14 (sem alteração a partir do tempo de 2026-08-11) - Logseq 2.0.1 Notas de Lançamento — Anúncio oficial sobre o lançamento da versão beta do DB (2026-07-13) e a ramificação para o sistema 2
- Logseq documentos — versão DB — Método de armazenamento de dados da versão DB (SQLite) e posicionamento da versão do arquivo (Logseq OG)
- Obsidian Sync (oficial) — plano e preço do Obsidian Sync (Padrão/Plus)
- Obsidian Ajuda — Ajuda oficial para formatos de data, etc. em notas diárias
- SimpleMemo — App Store — Página de download App Store
Obsidian é Dynalist Inc. É uma marca registrada de. Logseq é o nome do projeto Logseq. Este site é uma mídia independente que não é afiliada a ambos os projetos, e o SimpleMemo é um aplicativo independente desenvolvido pela YURIKA, K.K..