iOS 快速捕獲應用程式比較
Drafts vs Apple Notes vs SimpleMemo【2026年】

如果每次寫都不知道儲存地址的話，請傳送到收件箱或Obsidian的SimpleMemo。 寫完後想整形或分配的話Drafts。 如果想用同一個軟體整理備忘錄，共享的話，Apple Notes是候選人。 除了容易進入輸入畫面之外，如果確認之後能找到的地方，就更容易選擇。

本報道是根據SimpleMemo Developer進行比較。 競爭的功能、免費框架在2026年9月6日確認了官方資料，速度參考了已儲存的2026年8月11日的記錄。 這次不是用最新版本重新測量的。

Drafts：接受文字，加工成必要的形狀

首先寫在Drafts內，然後轉向使用動作的運用。 免費版也可以執行備忘錄的製作、編輯、同步，捆綁或從目錄中新增的動作。 動作的製作、編輯等是Pro的功能。 Drafts官方免費版和Pro的區別。

匯出到Obsidian等資料夾的動作，需要指定儲存目的地和每個終端的訪問許可。 僅僅新增動作並不能完成與所有儲存物件的連線。 Drafts的資料夾許可權。

Apple Notes：直接整理、共享寫下的備忘錄

在iPhone的控制中心新增快速備忘錄的話，可以從其他應用程式開始寫。 iCloud的備忘錄也可以在瀏覽器iCloud.com上瀏覽、編輯。 但是，用終端密碼鎖定的備忘錄在iCloud.com上是無法開啟的。 快速備忘錄、從Web使用、鎖定備忘錄的限制。

如果目的是每次都傳送到收件箱或Markdown檔案的話，請包括共享、匯出等步驟在內進行嘗試。 想要在應用程式內完成記錄時，需要的操作會有所不同。

SimpleMemo：傳送到回讀的地方

以傳送到郵件收件箱和對設定的Obsidian Vault進行補充為主。 使用郵件時，需要設定和認證收件人。 Obsidian允許訪問Vault資料夾，並設定儲存地址。 首先傳送簡短的確認備忘錄，確認收件箱或目標檔案是否已送達。 設定指南。

也有快捷鍵連線和終端內的自動標記。 如果想以應用內的長文編輯、共同編輯為主的話，需要包括作為儲存物件的應用的功能在內進行選擇。 功能和費用。

SimpleMemo：終端內的Outbox和傳送記錄用AES-GCM加密。 郵件透過傳送處理和接收方的郵件服務，不是端到端加密。 Obsidian的Markdown檔案也與應用內的加密儲存不同。 檔案的保護和與其他終端的同步取決於Vault的放置位置和設定。 資料路徑和加密範圍。

Drafts：同步使用iCloud的CloudKit。 Drafts 52以後，對應Apple的高階資料保護生效時的正文等保護。 過去資料的轉移程式和物件之外的後設資料也有條件。 同步的機制、高度的資料保護物件和轉移。

Apple Notes：普通的iCloud保護也有通訊時、儲存時的加密。 啟用高階資料保護後，對應的備忘錄將成為端到端加密的物件。 這與iCloud+的付費合同本身是不同的設定。 單獨鎖定的備忘錄也有保護，請確認共享方法等的限制。 iCloud的資料保護、備忘錄的鎖。

• 每天確認收件箱：嘗試SimpleMemo的郵件路徑。 完成收件人認證和首次接收確認。
• 想對定型文進行加工和分配：在Drafts上嘗試現有的動作，看看是否需要自己編輯，考慮Pro。
• 想用同一個軟體整理、共享：從Apple Notes的快速備忘錄開始，確認儲存賬戶和共享範圍。
• 想重新讀取Obsidian的地方：嘗試SimpleMemo的Vault設定，或者Drafts的匯出動作。 無論哪個都需要確認儲存到目標檔案。

如果同時使用3應用程式的話，可以從SimpleMemo傳送到收件箱，將必要的文章複製到Drafts進行加工，將儲存版複製、共享到Apple Notes。 這是包括手動交接在內的運用例子，並不意味著3應用程式之間的自動配合是標準設定的。

首先在1個入口和1個儲存處運用，建議只有在需要加工的時候才新增中間的應用程式。 與其增加入口，不如確認第二天能找到那個備忘錄。