SimpleMemo vs Simplenote
應該選哪個
本頁面由日文原文機器翻譯而成。 閱讀日文原文
Simplenote是將備忘錄儲存、同步到賬戶的簡單文字備忘錄應用程式，沒有自動向設定的收件人傳送郵件的功能（可以使用iOS的“Send”共享選單和Web公開）。 SimpleMemo完全專門針對“想到→0.4秒（iPhone 16e・warm啟動的實測）開始輸入→郵件傳送”。 點選傳送後，會向設定的收件人傳送郵件的應用程式。
這個比較是根據SimpleMemo的開發者，公開規格進行整理。 因為沒有公開使用期間的記錄和相同條件的速度測量，所以沒有表明作為實際體驗評論的評價和速度的優劣。 最大的區別是“備忘錄的出口”。 Simplenote是在應用程式內積累並同步的設計，SimpleMemo透過郵件傳送連線現有的工作流程。
閱讀正文Simplenote是什麼
Simplenote是Automattic（WordPress.com的運營公司）提供的純文字筆記應用程式。 顧名思義，以簡單為賣點，可以在跨平臺（iOS・Android・Windows・Mac・Linux・Web）上使用，是免費的。 具有標記、搜尋、版本歷史、Markdown對應等功能。 備忘錄儲存在Simplenote的伺服器上，沒有自動傳送到設定的收件人的功能。 使用時需要建立賬戶。 是將備忘錄“積累到應用程式中”的工具，不支援“寫完後立即透過郵件傳送”的用途。
對比表：SimpleMemo vs Simplenote
| 專案 | SimpleMemo | Simplenote |
|---|---|---|
| 啟動速度（iPhone 16e・暖啟動的實際測量） | 0.4秒（可立即輸入） | 未測量 |
| 郵件傳送 | 一鍵直接傳送 | 沒有自動傳送給自己的（有iOS的“Send”） |
| 一鍵傳送 | 有（郵件直接傳送） | 無（有同步・Web公開・共同編輯・匯出） |
| 不需要賬號 | 僅限現有郵件 | Simplenote賬號必須 |
| 免費計劃 | 每天最多3則（沒有使用期限限制）。“ 只儲存Obsidian”是Premium | 免費・無限制 |
| 離線Outbox | AES-GCM加密・自動重新傳送 | 無（可離線編輯） |
| 加密 | AES-GCM（終端內） | 通訊時加密（儲存時不加密的話在官方幫助中記載） |
| 跨平臺 | iOS專用 | 所有平臺對應 |
| 標籤・搜尋 | 終端內AI自動授予標籤（透過Obsidian連線開啟“自動新增AI標籤”時。 用郵件軟體搜尋） | 有 |
| 版本歷史 | 無 | 有 |
| Markdown | 無 | 有 |
| UI的複雜性 | 最小（僅輸入+傳送） | 簡單（一覽+詳細） |
4個“簡單”的定義差異
- 1 簡單的含義不同：儲存的簡單 vs 傳送的簡單
Simplenote的“簡單”是將備忘錄的儲存、同步、搜尋簡化。 SimpleMemo的“簡單”從點選0.4秒（iPhone 16e・warm啟動的實測）開始書寫，剩下的就是簡單到一鍵傳送為止。 即使是同樣的“簡單”，設計最佳化的要點也從根本上不同。 - 2 同步模型：Simperium vs 郵件
Simplenote透過Simperium協議實時同步，所有裝置的Simplenote應用程式都可以瀏覽備忘錄。 SimpleMemo的郵件傳送代替了同步。 郵件即使沒有Simplenote應用程式也能閱讀，可以從Gmail、Outlook、Apple Mail等各種客戶端訪問。 同步的機制從根本上不同。 - 3 積累 vs 流程：備忘錄的停留時間差異
Simplenote的備忘錄在應用程式內“積累”，透過標籤、搜尋、版本履歷進行管理。 SimpleMemo的備忘錄點選傳送後會透過郵件傳送（傳送記錄在終端內用AES-GCM加密儲存）。 備忘錄是“停留的地方”還是“透過的地方”，應用程式的性格正好相反。 - 4 離線時的動作：儲存vs儲存+自動傳送
Simplenote可以離線編輯、儲存備忘錄，但連線恢復時進行的是與Simplenote伺服器同步。 SimpleMemo的Outbox架構，透過AES-GCM加密保留離線傳送的備忘錄，連線恢復時作為郵件自動傳送。 離線迴歸後的“出口”不一樣。
簡單性的重新定義：儲存 vs 傳送
Simplenote和SimpleMemo都標榜UI最小的“簡單”，但簡單的哲學從根本上不同。 Simplenote是“讓儲存筆記的地方變得簡單”的應用程式。 消除多餘的裝飾，只用文字和標籤來管理備忘錄。 另一方面，SimpleMemo是“讓傳送備忘錄的行為變得簡單”的應用程式。 一鍵將寫好的文字傳送到郵件中（在應用程式內只留下加密的傳送記錄）。
這種差異表現在“備忘錄的生命週期”上。 在Simplenote中，備忘錄會累積在應用程式內，透過標籤進行搜尋，在版本歷史中可以恢復到過去的狀態。 備忘錄的“位置”是Simplenote。 在SimpleMemo中，備忘錄在寫完的瞬間就以郵件的形式發出去。 備忘錄的“位置”是你郵件的收件箱。 不是說哪個更好，而是根據“想如何處理備忘錄”來選擇應該選擇的工具。 如果想積累搜尋的話，Simplenote，寫完後想馬上傳送到自己的收件箱的話，SimpleMemo是合適的。
應該選擇哪一個
- 想用郵件把備忘錄發給自己
- 不想開新賬戶
- 想在啟動的瞬間開始輸入
- 想離線寫，以後自動傳送
- 不需要在應用程式內積累備忘錄
- 想用最少的UI快速捕捉
- 想長期積累、搜尋備忘錄
- 想免費無限制地使用
- 想在Windows・Mac・Linux・Web上使用
- 想用標籤分類整理
- 想用Markdown寫文章
- 想在版本履歷中確認過去的編輯
常見問題
Simplenote的同步（Simperium）和郵件傳送，哪個更確定？
兩者都有可能停止。 Simplenote透過自己的Simperium進行同步，如果該服務停止，同步也會停止。 SimpleMemo透過傳送服務（Resend）以郵件的形式傳送，因此取決於傳送服務和接收方的郵件狀態。 無法傳送的備忘錄會留在終端的傳送等待（Outbox）中，連線後會重新傳送。 收到的備忘錄會留在收件箱裡。
Simplenote的標籤整理和SimpleMemo的郵件搜尋，哪個更容易找到？
Simplenote用標籤分類，但是需要標記的麻煩。 因為SimpleMemo是作為郵件傳送的，所以Gmail和Outlook的強力全文搜尋可以直接使用。 即使不在應用內整理，之後也可以透過郵件的關鍵詞搜尋找到這一點不同。
Simplenote的版本歷史功能在SimpleMemo上也有嗎？
Simplenote有滑塊式的版本歷史，可以回到過去的編輯狀態。 SimpleMemo沒有版本歷史，但傳送的備忘錄會作為單獨的郵件保留，所以不會被覆蓋。 想法不同，Simplenote是“編輯歷史”，SimpleMemo是“思考的時間序列記錄”。
Simplenote是免費的，有選擇SimpleMemo的理由嗎？
Simplenote是免費優秀的應用程式，但是是積累備忘錄的模型。 SimpleMemo是“寫發”的流程型，不需要在應用程式內整理。 收到的郵件在收件箱中翻看。 即使是免費的SimpleMemo計劃（每天最多3則，沒有使用期限限制），也足以將想到的事情立即傳送到郵件中。
Simplenote和SimpleMemo可以在Android和iPhone中同時使用嗎？
Simplenote支援跨平臺（iOS・Android・Web・桌面），SimpleMemo目前是iOS專用。 但是用SimpleMemo傳送的備忘錄會以郵件的形式送達，所以也可以在Android終端的郵件應用程式上閱覽、搜尋。 截圖是iPhone，可以在任何地方進行閱覽。
