SimpleMemo vs TickTick
應該選哪個

TickTick是Appest公司開發的任務管理、生產力應用程式。 除了任務管理之外，還整合了習慣跟蹤器、波莫多羅計時器、日曆檢視、艾森豪瓦矩陣等。 免費計劃是列表9個，Premium計劃是日本的App Store，年費是8,000日元（每月800日元）。 作為Todoist的替代品很受歡迎，但功能越多，啟動時的載入和操作步驟也會增加。

開啟TickTick的畫面後，下方的標籤欄上排列著任務列表、日曆、習慣追蹤器、波莫多羅計時器。 任務的顯示形式也可以從列表、看板、時間線、艾森豪瓦矩陣的4種類中選擇。 這種多功能性對“想用1個應用程式管理一切”的使用者來說很有吸引力，但在單純想記筆記的場景中，會產生考慮“應該在哪裡輸入什麼”的認知成本。 在TickTick中新增備忘錄，首先選擇列表，決定是否有子任務，並顯示設定優先度和期限的畫面。 SimpleMemo完全沒有這樣的選擇，只需輸入文字傳送即可。

TickTick的Premium計劃（年額8,000日元）釋放了日曆檢視的完整版、自定義過濾器、任務時間測量等，但這些都是任務管理的高階功能，與備忘錄捕獲無關。 免費計劃列表9個限制，對於想要系統地進行任務管理的使用者來說，很快就不夠了。 SimpleMemo的免費計劃可以傳送每天最多3則（不傳送郵件只儲存Obsidian的模式是Premium的功能）。 與其要求備忘錄應用程式“能不能管理任務”，不如選擇最適合自己的工具，從長遠來看，生產力會提高。

• 1任務+日曆 vs 備忘錄傳送
  TickTick將日曆檢視整合到任務管理中，可以將任務安排在日程中。 SimpleMemo沒有日曆也沒有日程表。 只是用郵件傳送備忘錄。 對於不需要日程管理的突然捕捉，沒有多餘的功能會更快。
• 2波莫多羅·習慣追蹤器 vs 單一功能
  TickTick內建波莫多羅定時器和習慣追蹤器。 對於想要全面管理生產力的人來說很方便，但是作為備忘錄軟體來說規格過高。 SimpleMemo只專注於“輸入→傳送”的單一功能。
• 3跨平臺 vs iPhone+郵件
  TickTick在iOS・Android・Web・Windows・macOS上執行。 SimpleMemo是iOS專用的，但傳送地址的郵件在任何平臺上都可以閱讀。 實質上不依賴平臺。
• 4資訊的流動方式：積累型 vs 傳輸型
  TickTick是將任務、習慣、備忘錄積累在應用程式內，開啟應用程式進行處理的設計。 SimpleMemo設計將文字作為郵件轉發，放在現有的郵件工作流程中。 對於已經每天處理郵件的人來說，轉發型的摩擦更少。

使用像TickTick這樣的多合一應用程式時，在記錄突然想到的時候也會問“這是任務嗎？ 是備忘錄嗎？ 習慣嗎？” 考慮分類。 這幾秒鐘的判斷，可能會妨礙你寫下想法。 有很多選擇，在猶豫要放在哪裡時，有時會寫漏掉（有時被稱為“決定疲勞”，但研究結果並不一致）。 SimpleMemo沒有選擇。 輸入文字後傳送。 僅此而已。

讓我們具體比較一下大腦的運動。 在TickTick上留下備忘錄時：啟動應用程式→列表選擇→輸入模式判斷（任務/備忘錄/檢查清單）→輸入→儲存。 在這個5步驟中，原始想法的新鮮度會迅速消失。 SimpleMemo的情況：應用程式啟動→輸入→傳送。 3步驟完成，需要判斷的要點為零。 TickTick的功能豐富在“整理”階段是優勢，但在“捕捉”階段是摩擦。

最有效的使用方法是將捕獲和任務管理完全分開。 白天用SimpleMemo把所有想法都發到郵件裡，TickTick只管理“已處理的任務”的地方。 郵件收件箱作為一種“未處理緩衝區”使用，定期分配到TickTick。 透過這種分離，TickTick的任務列表始終保持有序狀態，波莫多羅計時器和習慣跟蹤器的效果也最大化。