SimpleMemo vs Todoist
應該選哪個
本頁面由日文原文機器翻譯而成。 閱讀日文原文
Todoist是將輸入內容作為任務進行管理的應用程式。 SimpleMemo是將簡短的備忘錄傳送到自己的郵件中的應用程式。 無論哪個都可以以後整理。 在這個頁面上，記錄後以“是否要管理完成”和“是否要透過郵件重讀”為標準進行區分。
這個比較由SimpleMemo的開發者撰寫。 Todoist的規格在以下官方資料中確認了。 因為兩個應用程式沒有在相同條件下進行速度比較，所以沒有判斷速度的優劣。
Todoist的快速新增，可以推遲分類
Todoist中，未指定專案的任務會進入收件箱。 可以先只記錄文章，然後分類的使用方法。“ 更正了本頁面之前的“快速新增也必須選擇專案”的說明。 官方幫助：收件箱和專案的區別。
如果已經每天確認Todoist的話，把想到的任務直接放進收件箱，可以省去從其他收件箱轉寫的麻煩。 對於還不知道是否要執行的想法，或者想和郵件一起回顧的記錄，有使用SimpleMemo的方法。
對比表：根據輸入後的使用方法選擇
| 專案 | Simple Memo | Todoist |
|---|---|---|
| 記錄後的形狀 | 寫給自己的郵件 | 可以管理完成的任務 |
| 分類 | 傳送前沒有資料夾選擇 | 放入收件箱，之後可以分類 |
| 回頭看的地方 | 平時的郵件收件箱 | Todoist的任務一覽 |
| 啟動速度的比較 | 本頁面沒有相同條件的比較 | 本頁面沒有相同條件的比較 |
| 免費・收費 | 免費是每天3則。 Premium是每月¥500 | 有免費方案。 Pro費用請參考以下 |
2026年9月5日確認。 在Todoist的官方價格修訂表中，Pro是按月支付$7，按年支付$60。 以日元計價的刊登金額是按月支付¥894，按年支付¥8,064，但因地區、購買渠道、現有合同而異。 官方費用說明請在購買畫面上確認。 SimpleMemo也按地區價格請確認App Store的購買畫面。
按照2處理相同的會議備忘錄
例子是“週五之前向A公司傳送提案資料”。 期限已經確定，如果用Todoist管理完成的話，從一開始就放入Todoist。 如果想留下提案的方向和對話的片段，首先總結成郵件，只把需要執行的部分作為任務。 以下是運用例子，不是操作時間的實際測量。
- 直接進入任務：Todoist輸入“向A公司傳送提案資料”。 設定期限，結束後完成。
- 從郵件中整理：在SimpleMemo中輸入“A公司會議|資料截止到週五|追加匯入事例”併傳送給自己。
- 評論：在閱讀郵件的時間，手動新增到Todoist中。 補充在郵件裡留下。
- 關閉重複：將轉寫後的郵件存檔，執行情況彙總到Todoist中。
會議中留下的內容型別是會議備忘錄的活用例，郵件方面的處理方法在收件箱的明星運用中說明。 收件箱變成2的話，確認物件也會增加，如果覺得轉寫有負擔的話，合併成Todoist會更容易繼續吧。
常見問題
Todoist的快速新增必須選擇專案嗎？
不。 不指定專案的任務會進入收箱，之後可以移動。
哪個可以記錄得更快？
因為這個頁面沒有進行相同條件的比較測量，所以不能斷定優劣。 請在自己的終端上，從輸入開始到儲存用同樣的文章進行測試，包括儲存後需要的轉寫在內進行比較。
SimpleMemo可以自動新增到Todoist嗎？
本頁面介紹的是確認自己的郵件後手動新增到Todoist的步驟。 直接傳送到Todoist用郵箱地址，因為沒有確認包括SimpleMemo的傳送目的地認證在內的動作，所以不能只進行設定就能執行。
在什麼情況下最好同時使用？
如果想每天確認郵件，並一起重讀任務以外的備忘錄。 只把確定要做的事情的內容轉移到Todoist就可以分角色了。 如果只是Todoist沒有困擾的話，就不需要增加收件箱。
