备忘录应用程序、备忘录工具比较2026
7根据标准一览表选择
本页面由日语原文机器翻译而成。 阅读日语原文
“最终哪个备忘录软件最好？” 对于这样的疑问，以启动速度、UI、安全、费用、离线、导出、跨平台的7标准客观地回答。 带有HTML对比表一目了然。
2026年的主要备忘录应用程序10本（SimpleMemo、Apple Notes、Google Keep、Notion、Evernote、Obsidian、Bear、Drafts、Standard Notes、OneNote）的启动速度、UI、安全、费用、离线、导出、跨平台的7标准横向比较。 重视速度的话SimpleMemo，多功能的话Notion，安全的话Standard Notes，免费的话Google Keep，商务用途的话OneNote是最佳解决方案。 本报道中处理的SimpleMemo（SimpleMemoFast・iOS），从启动开始0.4秒就能输入，每天最多3条免费，发送的备忘录会自动补充到Obsidian的保管库中。
2026年的备忘录应用程序市场概要
2026年现在，备忘录应用程序市场比以往更加多样化。 仅App Store的“工作效率化”类别就存在数百个备忘录应用程序，每个应用程序都试图确立自己的位置。
作为最大的趋势，可以举出以下3个。
1。 AI整合的正式化 — Notion AI、Evernote AI、Apple Intelligence等，大部分主要应用程序都标配了AI功能。 总结、标记、相关备忘录的自动提案正在成为理所当然的功能。 但是，AI功能的充实程度因应用程序而异。
2。 隐私意识的提高 — 默认提供端到端加密（E2EE）的应用程序越来越多。 不仅是像Standard Notes这样的隐私优先的应用程序，Apple Notes也加强了锁定功能。 备忘录应用程序的安全比较现在是重要的选择标准。
3。 “小功能・高速”vs“多功能・重量级”的两极分化 — 像Notion、Evernote这样的“一体式”应用程序越来越丰富，另一方面，像SimpleMemo和Drafts这样的“精通1”的轻量级应用程序也获得了支持。 从启动速度基准的结果来看，这个差异很明显。
要从这些多样的选择中选择最合适的应用程序，必须根据适合自己用途的评价标准进行客观比较。 本报道将根据各公司的官方信息和开发者启动时间的测量（iPhone 16e・暖启动），以7个标准进行横向比较。 因为没有公开使用期间的记录，所以不是实际体验评论。
7个评价标准
选择备忘录应用程序时要看的要点因人而异，但设定了普遍重要的7标准。 各标准在A（优秀）、B（良好）、C（标准）、D（有课题）的4阶段进行评价。
10应用程序对比表（7标准评价）
※横向滚动可以确认所有项目。 评价是A（优秀）~D（有课题）的4阶段。
| 应用程序名称 | 启动速度 | 用户界面/用户体验 | 安全 | 费用 | 离线 | 导出 | 交叉PF | 综合 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SimpleMemo | A | A | B | A | A | B | C | A |
| Apple Notes | B | A | B | A | A | C | D | B |
| Google Keep | B | A | C | A | B | C | A | B |
| Notion | C | B | B | B | B | B | A | B |
| Evernote | C | B | B | C | B | B | A | B |
| Obsidian | B | C | A | A | A | A | B | A |
| Bear | A | A | B | B | A | A | D | B |
| Drafts | A | B | B | B | A | A | D | B |
| Standard Notes | B | B | A | A | A | A | A | A |
| OneNote | C | B | B | A | B | C | A | B |
各应用程序的详细评价
1. SimpleMemo（SimpleMemo）
启动 0.4秒・一键发送。“ 是专门针对“瞬间捕捉想到的事情”的备忘录应用程序。 作为Captio的替代而开发，采用了通过邮件将备忘录发送到自己的地址的独特工作流程。
优势： 轻快的启动速度（通过warm启动可以输入0.4秒・开发者的测量），削减到极限的UI，完全离线对应。 可以在不中断思考的情况下做笔记这一点与其他应用程序不同。
弱点： iOS专用（不支持Android），备忘录的整理、搜索取决于邮件客户端。 不支持图像附加和丰富文本编辑。
适合的人：想消除想法的“溢出”的人，想作为GTD的收件箱捕获使用的人。 详情请看使用方法指南。
2。 Apple Notes（备忘录应用程序）
iPhone从一开始就有的纯正备忘录应用程序。 在2026年版中，通过Apple Intelligence强化了总结功能和智能文件夹，比以前更具有高功能。
优势：无需追加安装，iCloud和Apple设备之间的完美同步，手写备忘录对应，PDF扫描功能。 UI很精致，很直观。
弱点：除了Apple产品以外不能使用（Windows和Android用户不能使用）。 导出选项有限，很难将大量备忘录转移到其他应用程序。
适合的人：用Apple产品统一的人，不想安装附加应用程序的人。 SimpleMemo vs Apple Notes的详细比较在这里。
3. Google Keep
Google提供的免费备忘录、任务管理应用程序。 以像便条一样的卡片型UI为特征，通过颜色区分和标签功能可以直观地整理备忘录。
优势：完全免费无容量限制，Android / iOS / Web对应的跨平台，与Google日历和文档的配合。 提醒功能很方便。
弱点：不适合长文备忘录（1备忘录最大20000文字），没有文件夹结构只有标签，导出格式有限。 在安全方面没有提供E2EE。
适合的人：购物清单和To-Do的管理，多用短笔记的人，Google生态系统的用户。 SimpleMemo vs Google Keep的比较也作为参考。
4. Notion
备忘录、任务管理、数据库、Wiki、项目管理全部整合到1个应用程序中的“一体化工作空间”。 2026年通过Notion AI的进化和Notion Calendar的整合，进一步加强了生态系统。
优势：数据库、看板、日历、画廊等丰富多彩的视图。 也对应模板功能、API合作、团队使用。 扩展性在所有应用程序中名列前茅。
弱点：启动慢，做简单的笔记太过分了。 学习成本很高。 免费计划的块限制（虽然在2026年时有所缓和，但并不是完全无限制）。
适合的人：想要统一项目管理和备忘录的人，在团队中共享知识。 SimpleMemo vs Notion的详细比较。
5. Evernote
备忘录应用程序的老字号。 被Bending Spoons公司收购后，通过UI的更新和AI搜索功能的导入实现了复兴。 Web剪子的性能现在也是业界第一。
优势：强大的Web Clipper、PDF内文本搜索、手写文字的OCR搜索、标签和笔记本整理。 对应所有平台。
弱点：免费计划限制严格（笔记本50件、笔记本1册、1台为止）。 收费方案比较高（现行的收费方案是Starter和Advanced。 费用在官方网站上确认）。 应用程序很重，启动需要很长时间。
适合的人：经常剪报Web文章的人，想通过搜索大量备忘录的人。 SimpleMemo vs Evernote的比较。
6. Obsidian
基于Markdown的知识库应用程序。“ 以“第二大脑”为概念，通过双向链接和图表视图将备忘录之间的关系可视化。 因为是本地文件基础，所以数据的所有权完全属于用户一方。
优势：本地Markdown文件（无供应商锁定），1,600以上的插件，双向链接+图表视图，个人使用完全免费。
弱点：对于初学者来说学习成本高，官方同步（Obsidian Sync）是收费的（Standard是年$48，Plus是年$96），移动应用程序的操作性不如桌面。
适合的人： Markdown派，想认真进行知识管理的研究者、作家。 SimpleMemo vs Obsidian的比较。
7. Bear
Apple平台专用的美丽Markdown编辑器。 Bear 2.0大大改进了编辑器，对应了表格、绘图、代码块高亮显示。
优势：美丽的UI、高速启动和搜索、通过标签灵活整理、Markdown / PDF / HTML / DOCX等丰富的导出形式。
弱点： Apple专用（Windows / Android不支持），订阅制（年$29.99），无协作功能。
适合的人：讲究设计的Apple用户，用Markdown写博客稿的人。 SimpleMemo vs Bear的比较。
8. Drafts
以“文本首先Drafts”为概念的文本输入中心应用程序。 启动后会立即打开空的备忘录，通过操作将写下的文本发送到其他应用程序。
优势： 即时开始输入（与SimpleMemo相媲美的启动速度），通过强大的动作功能可以发送到OmniFocus・Slack・邮件・Notion等，通过JavaScript进行定制。
弱点： Apple专用，动作的制作、编辑需要Drafts Pro（年2,200日元），需要熟悉独特的工作流程概念。
适合的人：寻求成为文本“起点”的应用程序的人，重视自动化、合作的强力用户。
9. Standard Notes
以隐私为第一的开源备忘录应用程序。 默认启用了端到端加密（E2EE），连运营企业都无法读取备忘录的内容。
优势： E2EE标准装备，以100年的耐用性为目标的设计思想，所有平台对应，开源，免费计划也可以使用加密。
弱点: 如果不是付费计划（年$90），就不能使用富文本和电子表格等编辑器扩展。 UI虽然功能性强，但没有Bear那么漂亮。
适合的人： 把安全和隐私放在第一位的人、记者、处理机密信息的专家。 安全比较报道中详细解说。
10. Microsoft OneNote
Microsoft提供的免费数字笔记本应用程序。 笔记本>部分>页面的层次结构，以可以自由布局放置备忘录的画布型UI是其特征。
优势：完全免费，Windows / Mac / iOS / Android / Web全对应，与Microsoft 365整合，自由布局，手写对应，共享笔记本团队可用。
弱点：在可以输入之前2.6秒（本网站的测量，iPhone 16e・warm启动），有时同步慢，导出选项有限（以OneNote格式为主），也有人觉得自由布局反而难以使用。
适合的人：使用Microsoft 365的企业用户，想在团队中共享会议记录的人。 SimpleMemo vs OneNote的比较。
按目的推荐备忘录应用程序
“到底哪个好？” 取决于你最重视什么。 按5个典型的使用案例提出最适合的应用程序。
总结 — “最好的备忘录应用程序”根据用途而变化
以7标准比较10应用程序的结论是，“对万人来说最好的不存在”。 但是，如果明确了自己的首要事项，选择就会变得出奇的简单。
重新整理要点。
- 启动速度最重要 → SimpleMemo（0.4秒启动）
- 安全最重要 → Standard Notes（E2EE标准）
- 多功能最重要 → Notion（一体式）
- 免费最重要 → Google Keep（无限制免费）
- 商务使用 → OneNote（Microsoft 365整合）
- 知识库构建 → Obsidian（双向链接）
- 美丽的Markdown编辑器 → Bear（Apple专用）
另外，结合多个应用程序也是有效的方法。 例如，“用SimpleMemo捕捉想法，用Notion整理、管理”的工作流程，作为快速和多功能兼顾的方法，受到许多用户的支持。
各应用程序的单独比较比较页面一览，更详细的基准数据请看启动速度基准的报道。
2026年备忘录应用程序的选择越来越丰富了。 希望这个对比表能帮助你找到最适合你的1。
