加密・安全

備忘錄應用程式的加密比較
【2026年】

本頁面由日文原文機器翻譯而成。 閱讀日文原文

“AES-256對應”和“運營者也無法閱讀本文”是不同的條件。 根據10應用程式的官方資料,比較哪些副本被加密,誰處理解密金鑰,什麼自己生效。

閱讀正文

先確認:通訊的TLS、終端和伺服器的加密儲存、E2EE保護的場景不同。 即使同步是E2EE,終端的本地檔案和匯出的PDF也不一定會持續相同的加密。

最終確認: 。 筆者是SimpleMemo的開發者。 其他公司的產品比較了官方資料,並不是對各個應用程式進行入侵測試和獨立安全審計的結果。

TLS・儲存時加密・E2EE有什麼不同?

通訊中:保護到連線目的地的路徑

TLS保護應用程式和伺服器等的通訊路。 連線物件處理的正文,不是從連線物件那裡隱藏的結構。 與服務搜尋、傳送HTTPS傳送的備忘錄不矛盾。

儲存時:用誰的金鑰加密哪個檔案

終端內的資料庫、同步伺服器、備份是分開的副本。 即使伺服器的磁碟被加密,只要服務管理金鑰,在必要的處理時也可以解密。 也區分了終端整體的加密和應用程式對每個備忘錄進行加密的機制。

E2EE:同步前不傳遞正文的解密金鑰

在端到端加密中,在對應的終端端進行加密、解密。 但是,標題和時間等後設資料、公開連結、向AI功能傳送、解密後的匯出需要另外確認。 即使應用程式有E2EE功能,也不一定在自己的筆記本上有效。

AES-GCM・AES-CBC・讀取零知識

AES-GCM結合了加密和認證,生成用於篡改檢測的認證標籤。 AES-CBC是提供保密性的模式,僅憑這一點不進行篡改檢測。 認證需要與MAC等其他機制適當結合。 僅憑CBC這個名字無法判斷產品被破壞了。 NIST的GCM規格、包含CBC的加密模式規格。

“256”是鑰匙長度,不說明誰會拿著鑰匙和備份設定。 使用AES-GCM的E2EE也有AES-GCM只保護終端內的設計。

零知識是儲存產品中“企業無法解密本文”設計的說明詞。 不能保證加密方式的名字和所有資料都不會被收集。 因為也有將加密的金鑰儲存在伺服器上的設計,所以不會僅僅判斷“金鑰在伺服器上不存在”,而是確認可以解密的主體和目標資料。

10應用程式:在方式之前,比較範圍和設定

可以橫向滾動確認“條件”和“另外確認的副本”。 表在鍵盤上也可以橫向移動。

官方資料的比較(2026年9月9日確認)
應用程式加密範圍啟用・確認條件另外確認的副本・許可權依據
Standard Notes在終端端加密內容並同步。 公開規格是XChaCha20-Poly1305。使用賬戶時,本地資料也會加密。 在沒有賬戶的情況下使用時,需要另外設定密碼等的保護。匯出的檔案和複製到其他應用程式的文章確認儲存目的地的條件。加密範圍 · 方式
Obsidian Sync預設設定用E2EE加密遠端Vault。 AES-256-GCM。選擇標準加密的遠端Vault由Obsidian側管理鑰匙。 確認設定和加密密碼。本地Vault的Markdown檔案不能被Obsidian本身加密。 終端的磁碟加密和備份是不同的。Sync的安全
Notion通訊是TLS 1.2以上,儲存時是AES-256。官方資料說明的是服務方的加密。 與只有使用者擁有解密金鑰的筆記本整體的E2EE不同。也確認了傳遞給公開頁面、嘉賓、合作服務的許可權。 僅靠加密並不限制公開範圍。安全方針
Evernote透過TLS通訊和Google管理金鑰儲存AES-256。 選擇的文字中也有密碼短語加密。選擇文字的公開方式是AES-128-CBC。 與將整個筆記、附件一次性E2EE化的功能不同。加密範圍之外的正文、標題、附件不作為相同的密碼短語保護。儲存和通訊 · 文字加密
Apple備忘錄 / Apple Notes通常的iCloud保護是通訊、儲存時的加密。 在高階資料保護(ADP)中,iCloud備忘錄成為E2EE的物件。確認ADP的有效狀態和恢復手段。 為了在共享備忘錄中維持ADP的E2EE,所有參與者都需要ADP。部分後設資料是標准保護。 匯出的PDF和郵件附件是與原來的iCloud備忘錄不同的副本。iCloud的保護範圍
Google Keep通訊中和儲存時加密。 為了提供搜尋等功能而處理內容。官方資料的保護,不能與只有使用者擁有鑰匙的E2EE交換。確認共享物件和Google賬戶的保護。 在廣告中不使用內容的方針和不處理內容的設計是不同的。Keep的隱私和保護
Bear用Bear Pro對個別筆記進行密碼加密。 2.4以後的圖片、PDF等附件也是物件。在目標筆記中新增密碼,同步終端的應用程式也更新。 與應用程式整體的鎖不同。標題顯示在筆記一覽表中。 iCloud的ADP也包括標題、標籤等範圍在內進行確認。筆記本的加密 · 2.4的附加對應 · 同步範圍
喬普林啟用的同步E2EE。 來自v3.2的新原生方式是AES-256-GCM。在一臺上啟用加密,等待同步完成,使用其他終端設定金鑰的官方程式。本地資料不受這種同步加密的保護。 也確認了終端的磁碟加密。設定步驟 · 新方式 · 終端內資料
第一天4.2以後新制作的期刊預設為E2EE。 物件是文章和媒體。舊的期刊單獨確認狀態。 現在的官方FAQ不能直接從標準加密切換,而是複製到新的E2EE日誌。也確認了鑰匙的保管處。 iCloud Keychain是E2EE,但Day One獨有的iCloud鑰匙備份即使啟用ADP也不會成為E2EE。 寫出來的日記也是另外的影印件。E2EE的FAQ
SimpleMemo / Simple Memo終端內的Outbox・傳送記錄用CryptoKit的AES-GCM加密。 新金鑰用256-bit儲存在Keychain中。郵件傳送不是E2EE。 透過傳送API・外部傳送基礎,在收件箱中留下副本。終端內保護並不能保證郵件服務和合作的Obsidian Vault的保管方法。技術說明

如果是在自己的收件箱裡留下簡短的備忘錄的話,SimpleMemo也是選擇。 請分別確認終端內的加密和傳送郵件的保管、共享設定。

使用前,5點確認設定和副本

  1. 開啟現有資料的設定。 不要只根據應用程式名稱來判斷,而是使用Vault、日誌、共享筆記來確認加密是否有效。 新資料的預設值不一定也適用於舊資料。
  2. 確保恢復方法。 同步密碼、加密金鑰、恢復聯絡方式等,確認產品介紹的方法。 請避免在丟失鑰匙的狀態下刪除終端進行嘗試。
  3. 確認公開、共享、合作的範圍。 向公開連結和外部服務傳送與儲存時加密是分開的。 工作資訊與所屬單位認可的儲存地址、共享範圍保持一致。
  4. 用虛擬的1件確認同步和附加。 內容不使用機密資訊,確認是否在其他終端上開啟、附件是否對、加密狀態如何顯示。 僅憑這一點並不能證明加密實施的安全性。
  5. 確認匯出目的地和備份。 Markdown、PDF、郵件、下載資料夾的副本,可能會出現在原應用程式的E2EE之外。 轉移確認結束前請不要刪除原始資料。

SimpleMemo保護的範圍和傳送後留下的東西

SimpleMemo用AES-GCM對終端內的傳送等待備忘錄(Outbox)和傳送記錄進行加密。 在已公開的應用程式的通用密碼器中,新制作的金鑰用256-bit儲存在Keychain中,用CryptoKit進行加密、解密。 這是保護終端內目標資料的實現。

不是郵件路徑整體的E2EE。 從應用程式傳送API到HTTPS,透過外部的郵件傳送基礎到達收件箱。“ 終端內的未傳送備忘錄被加密”並不是“在傳送處理中不處理正文”“不透過外部伺服器”的意思。

即使已經傳送,Outbox的目標專案被排除在外,傳送記錄、接收郵件、連線目的地的筆記也不會消失。 檔案的刪除操作,也不稱為儲存介質的完全刪除。 儲存地址和保留期限可以在隱私政策的技術說明和資料通道中確認。

使用Obsidian儲存時,與本地Vault同步、備份的保護也取決於自己的設定。 對於企業無法解密本文的用途,請先選擇符合該條件的E2EE的儲存地址和運用。

常見問題

AES-256的話是E2EE嗎?

不。 AES-256表示密碼和金鑰長度。 是否是E2EE,取決於在哪裡加密、解密,誰可以使用鑰匙。 伺服器管理金鑰的AES-256儲存和僅在使用者的終端上解密的設計是不同的。

AES-GCM和AES-CBC有什麼不同?

GCM結合了加密和認證。 CBC僅透過加密無法檢測篡改,因此需要適當地組合認證機制。 不能僅憑方式名來排名應用程式整體的安全性。

E2EE的話終端內的檔案也會加密嗎?

不一定。 Obsidian Sync和Joplin的同步加密不會對終端內的本地檔案和資料庫進行同樣的加密。 請另外確認終端的磁碟加密、應用程式的本地保護、備份。

Bear可以加密包含影象和PDF的筆記嗎?

Bear 2.4以後可以用Bear Pro加密包含附件的個別筆記。 在目標筆記中新增密碼,同步目的地的應用程式也更新到對應版。 標題顯示和未加密的筆記需要另外確認。

Day One的舊期刊也自動變成了E2EE嗎?

新的期刊預設為4.2以後的E2EE,但舊的需要單獨確認。 目前的官方FAQ介紹了將條目複製到新的E2EE日誌的方法,而不是直接切換標準加密的日誌。

SimpleMemo發給自己的郵件是E2EE嗎?

不。 Outbox和傳送記錄的終端內加密和郵件傳送是分開的。 本文透過傳送API和外部傳送基礎,郵件服務方也會留下副本。 也請確認收件箱和關聯物件的保護、共享設定。

相關報道

在收件箱中留下備忘錄
加密終端內的Outbox和傳送記錄。 也可以確認郵件路徑和儲存地址的保護範圍後使用。
從App Store下載

相關頁面

參考文獻