備忘錄應用程式速度比較2026
分開輸入、儲存、傳送
本頁面由日文原文機器翻譯而成。 閱讀日文原文
能夠快速開始書寫,能夠儲存在終端上,能夠在目的地閱讀,分別是不同的完成點。 顯示8月11日的輸入速度記錄,整理確認儲存、傳送速度時的條件。
可以確認的8應用程式的記錄,是在warm啟動中點選圖示到可以輸入正文為止的時間。 SimpleMemo是中值0.4秒(5次,0.366~0.433秒)。 這不是備忘錄的輸入、儲存、郵件傳送、Obsidian的反映結束的時間。 撤回儲存、傳送的舊總和排名,在相同到達點可以比較的記錄齊全之前不刊登。
可以輸入的測量條件
測量者是SimpleMemo的開發者。 不是第三方的獨立考試。 這篇報道是對現有記錄的更正、重新整理,並不是在9月進行新的實機測量。
- 測量日期:2026年8月11日。 終端:iPhone 16e(A18)。 作業系統:iOS 26.5.2。 本公司應用程式:5.7.3。
- 開始:點選主頁的應用程式圖示。 結束:顯示鍵盤,可以輸入正文的狀態。
- 包含該狀態所需的額外點選,不包括輸入文字的時間、儲存、傳送、同步。
- 記錄上的啟動條件是warm啟動。 不是透過冷啟動或鎖屏、小部件、快捷鍵的時間。
- 如果終端、應用程式版、啟動路徑發生變化,結果也會發生變化。 不能保證現在所有使用者都有相同的速度。
8應用程式的輸入速度:和次數、範圍一起讀取
各行不是排名。 表格可以橫向滾動。
| 應用程式 | 直到可以輸入 | 觀測範圍 | 次數 | 代表值的種類 |
|---|---|---|---|---|
| SimpleMemo | 0.4秒 | 0.366–0.433秒 | 5次 | 中值 |
| Apple Notes | 1.726秒 | 1.2–2.367秒 | 10次 | 中值 |
| Bear | 0.917秒 | 0.917–0.95秒 | 5次 | 中值 |
| Drafts | 0.9秒 | 0.9–1.567秒 | 5次 | 最快的1次 ※ |
| Evernote | 2.5秒 | 2.3–5.1秒 | 5次 | 中值 |
| Google Keep | 2.068秒 | 1.969–2.234秒 | 4次 | 中值 |
| OneNote | 2.6秒 | 2.2–3.3秒 | 5次 | 中值 |
| Notion | 2.8秒 | 2.5–3.5秒 | 5次 | 中值 |
只有Drafts代表值的選擇方法不同。 0.9秒是5次中的最快值,中值是1.45秒。 5次的記錄是0.900 / 1.550 / 1.450 / 1.383 / 1.567秒。 不會和其他應用程式的中值混為一談的“典型的速度排名”。
Bear的5回,是帶鍵盤返回編輯中的筆記的路徑。 Apple Notes等包含新建的附加水龍頭。 其他應用程式同樣恢復到編輯畫面時的速度沒有比較。 請不要因為小數點以下的微小差異來斷定優劣,請確認是否接近平時的啟動路徑。
儲存、傳送、同步是另一個完成點
可以儲存在終端上
在應用內寫的內容仍然存在,即使關閉再重新開啟也能閱讀的狀態。 僅透過這個確認無法知道是否收到了其他終端或郵件收件箱。
接收了傳送操作
傳送按鈕後的完成顯示和移動到等待傳送,可能與收件人接收的不同。 請不要將畫面快速切換作為郵件傳送時間來衡量。
在收件人處讀取了
在郵件收件箱或關聯處開啟正文的狀態。 因為通訊、配送、合作物件的狀態也有關,所以與終端內的儲存條件不同。 離線時,將等待傳送和配送完成分開確認。
這個3點齊備的儲存、傳送的測量值,在本報道中未刊登。 過去的啟動值和其他日期的傳送值相加,也不會形成“總時間”。 從同一試驗開始到目標完成點進行測量,從每個試驗的總和中計算中值。
透過自己的使用方法確認速度
- 決定想要留下的地方1。 終端內的筆記本、郵件收件箱、Obsidian的保管庫等,選擇稍後再讀的地方。
- 從和平時一樣的入口開始。 不混合主頁畫面、小部件、語音輸入等,包括必要的點選和文字輸入進行確認。
- 在相同的正文、環境中重複。 記錄應用程式版、終端、通訊狀態、啟動條件,也會留下緩慢的次數和失敗。 同時記下中值和範圍。
- 到達後再讀一遍。 不僅僅顯示儲存、傳送,還要確認內容是否留在目標位置。 幾天後能否找到,是選擇適合自己的工具的判斷材料。
將SimpleMemo作為Obsidian的輸入口進行嘗試時,請先確認連線的設定條件。 從啟動的測量值來看,無法判斷到達保管庫的時間和繼續使用的方便程度。
常見問題
這個測量記錄可以引用嗎?
除了出處連結之外,請記載2026年8月11日・iPhone 16e・溫暖啟動・可以輸入的條件。 請不要遺漏開發源的測量、次數和範圍、只刊登Drafts的最快值。 請不要將撤回的儲存、傳送的總排名作為引用物件。
0.4秒可以傳送備忘錄嗎?
這個記錄的0.4秒是從iPhone 16e的warm啟動到SimpleMemo可以輸入為止的中位數。 不是文字輸入、儲存、郵件傳送、Obsidian的反映完成的時間。
冷啟動和Android也是同樣的速度嗎?
這個表是iPhone 16e上的warm啟動記錄。 冷啟動、其他終端、Android是否會有同樣的結果,無法從這個記錄中判斷。
為什麼降低了儲存、傳送的排名?
因為舊錶有合計的不一致,終端內儲存和郵件傳送這兩個不同的完成點混雜在一起。 從已儲存的資料中無法重新計算各個試驗,在有可以比較的記錄之前不會刊登。