適合你的備忘錄應用程式診斷2026
按使用方法推薦流程圖
本頁面由日文原文機器翻譯而成。 閱讀日文原文
“備忘錄軟體太多，無法選擇”——30秒解決這樣的煩惱。 只需回答符合您使用方法的問題，就能找到最佳備忘錄應用程式的流程圖形式的診斷指南。 此外，還刊登了以速度、整理、隱私、價格的4軸徹底比較12應用程式的早見表。“ 沒有“最適合萬人的1瓶”，根據使用方法不同答案會有所不同。
如果在選擇備忘錄軟體時猶豫不決的話，這個流程圖30秒就能給出答案。“ “想馬上寫”的話SimpleMemo/Drafts，“整理”的話Obsidian/Notion，“想團隊使用”的話Notion/OneNote，“免費好”的話Apple Notes/Google Keep，“重視隱私”的話Standard Notes（端到端加密），不想在應用程式的伺服器上留下正文的話SimpleMemo。 這是找到適合自己使用方法的1瓶的診斷指南。
備忘錄應用程式診斷流程圖
按類別推薦備忘錄軟體
A。 重視速度（總之想快速記下）
對於“想到的瞬間寫”是第一要務的你，啟動速度和操作的簡單性是關鍵。 備忘錄的整理可以推遲。 首先按照捕獲速度來選擇吧。
B。 重視整理（想構建知識）
不僅“寫”筆記，而且對“連線”“搜尋”“結構化”感到價值的你，整理、結構化優秀的應用程式是最合適的。 Zettelkasten法和GTD、PARA法等知識管理方法的相容性也是重要的一點。
C。 重視隱私（加密、安全）
商業機密資訊、個人日記、醫療資訊等，如果要處理不想讓別人看到的備忘錄，加密是必須的。 如果要儲存難以閱讀的內容，就選擇端到端加密的應用程式吧。 以郵件傳送的方式，傳送的備忘錄將交給郵件服務的保護。
D。 想免費使用
如果想要不花錢管理備忘錄的話，完全免費的應用程式是最佳選擇。 以下3可以無廣告、功能限制（或最低限度）使用。
E。 不適合SimpleMemo的人（誠實地寫）
SimpleMemo是完全專門針對“想到的瞬間寫好併發郵件”的應用程式。 因此，不適合以下的使用方法。 誠實地告知後，推薦替代應用程式。
比較早見表（12應用程式）
| 應用程式 | 速度 | 整理 | 隱私 | 價格 | 最佳用途 |
|---|---|---|---|---|---|
| SimpleMemo | ◎ | ✕ | ○ | 免費~ | 瞬間捕捉 |
| Apple Notes | ○ | ○ | ○ | 免費 | 萬能型 |
| Google Keep | ○ | △ | △ | 免費 | 列表・備忘錄 |
| Notion | △ | ◎ | ○ | 免費~ | 專案管理 |
| Evernote | △ | ◎ | ○ | 收費 | Web Clip・搜尋 |
| Obsidian | △ | ◎ | ◎ | 免費~ | 知識圖 |
| Bear | ○ | ○ | ○ | 免費~ | 重視設計 |
| OneNote | △ | ○ | ○ | 免費 | 自由配置・MS配合 |
| Simplenote | ○ | △ | △ | 免費 | 文字專用 |
| Standard Notes | ○ | △ | ◎ | 免費~ | 加密備忘錄 |
| Drafts | ○ | △ | ○ | 免費~ | 文字加工 |
| 喬普林 | △ | ○ | ◎ | 免費 | 自己的伺服器 |
◎ = 非常優秀 ○ = 好 △ = 一般 ✕ = 不支援
速度的評價是基準。 測量的應用程式啟動時間請參考速度基準（開發者的測量，iPhone 16e・warm啟動）。
常見問題
備忘錄應用程式應該縮小到1嗎？
不，區分使用2~3是2026的最佳做法。“ “捕獲用”和“整理用”需要的功能不同。 例如，用SimpleMemo快速捕捉，用Obsidian整理的組合很有效。 詳情請看推薦備忘錄應用程式20選的“按用途推薦組合”。
為什麼還寫著不適合SimpleMemo的箱子呢？
因為“找到適合你的應用程式”是這個頁面的目的。 SimpleMemo專門用於高速捕獲和郵件傳送，不適合長文寫作、團隊共享、檔案附加。 透過誠實地傳達，提高了這個指南的可靠性，讓SimpleMemo真正適合的使用者。 請在活用事例頁面中確認SimpleMemo最適合的場景。
📝本指南的引用、參考帶有出處連結，可以自由使用。 引用例：“出處：simplememofast.com/blog/which-memo-app-flowchart”。 也歡迎在部落格、報道、SNS上介紹。
